Was ist besser, MOD oder ROL?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Rollins, Inc. (ROL) aktuell eine höhere Note als MOD — 68/100 (Note B) gegenüber 45/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MOD gewinnt bei none; ROL gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MOD oder ROL kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MOD als auch ROL werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MOD besser als ROL für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht ROL aktuell die höhere Note — 68/100 vs. 45/100, ein Abstand von 23 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MOD und ROL im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MOD erreicht aktuell 45/100 (Note D); ROL erreicht 68/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MOD oder ROL?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MOD und ROL werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MOD oder ROL?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MOD und ROL beide Consumer Cyclical-Aktien?

Ja — sowohl Modine Manufacturing Company (MOD) als auch Rollins, Inc. (ROL) operieren im Consumer Cyclical-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MOD-vs-ROL-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Modine Manufacturing

Rollins

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MOD

Marktkap.

$14.3B

Sektor

Zyklischer Konsum

ROL

Rollins

Marktkap.

$25.51B

Sektor

Zyklischer Konsum

Gesamtsieger

Rollins ROL

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MOD	ROL	Sieger
Warren Buffett	45D	68B	ROL
Benjamin Graham	64C	71B	ROL
Philip Fisher	38D	63C	ROL
Peter Lynch	33F	63C	ROL
Joel Greenblatt	46D	57C	ROL
Charlie Munger	38D	67B	ROL
Terry Smith	33F	65B	ROL

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MOD	ROL
Market cap	$14.3B	$25.51B
P/E (TTM)	146.4x	48.2x
EV/EBIT	53.2x	36.3x
ROIC (TTM)	10.37%	20.69%
Gross margin	23.8%	51.78%
Net margin	3.4%	13.77%
Revenue CAGR 5y	9.33%	11.6%
EPS CAGR 5y	-	10.92%
Debt / Equity	0.8x	0.8x
Dividend yield	0.0%	1.34%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MOD führt bei

Keine klaren Vorteile - die andere Seite gewinnt oder gleicht in jeder gemessenen Kennzahl aus.

ROL führt bei

Dividend yield1.34%vs. 0.0%+100%
Net margin13.77%vs. 3.4%+75%
P/E (TTM)48.2xvs. 146.4x+67%
Gross margin51.78%vs. 23.8%+54%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Modine Manufacturing

Rollins

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MOD

Mehr wie ROL

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse