Qual é melhor, MRSH ou NMIH?

No framework Buffett-Fit, Marsh & McLennan Companies, Inc. (MRSH) atinge atualmente uma nota maior que NMIH — 61/100 (nota C) contra 71/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — MRSH ganha em Benjamin Graham, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith; NMIH ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, e Joel Greenblatt. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar MRSH ou NMIH?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto MRSH como NMIH são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

MRSH é melhor que NMIH para value investing?

No framework Buffett de value investing, MRSH atinge atualmente a nota mais alta — 71/100 contra 61/100, uma diferença de 10 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre MRSH e NMIH no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). MRSH atinge atualmente 61/100 (nota C); NMIH atinge 71/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, MRSH ou NMIH?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. MRSH e NMIH são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, MRSH ou NMIH?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

MRSH e NMIH são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto Marsh & McLennan Companies, Inc. (MRSH) como NMI Holdings, Inc. (NMIH) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo MRSH vs NMIH é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Marsh & McLennan Companies

NMI Holdings

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

MRSH

Capitalização

$79.07B

Setor

Financeiro

NMIH

NMI Holdings

Capitalização

$2.84B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

Marsh & McLennan Companies MRSH

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	MRSH	NMIH	Vencedor
Warren Buffett	61C	71D	NMIH
Benjamin Graham	78B	28F	MRSH
Philip Fisher	47D	67B	NMIH
Peter Lynch	57C	41D	MRSH
Joel Greenblatt	30F	38D	NMIH
Charlie Munger	60C	53C	MRSH
Terry Smith	58D	57D	MRSH

Métricas lado a lado

Métrica	MRSH	NMIH
Market cap	$79.07B	$2.84B
P/E (TTM)	19.9x	7.4x
EV/EBIT	15.8x	-
ROIC (TTM)	7.72%	-0.16%
Gross margin	42.37%	89.66%
Net margin	14.26%	53.84%
Revenue CAGR 5y	8.02%	9.79%
EPS CAGR 5y	8.14%	16.71%
Debt / Equity	1.5x	0.0x
Dividend yield	2.24%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

MRSH lidera em

ROIC (TTM)7.72%vs -0.16%+102%
Dividend yield2.24%vs 0.0%+100%
Market cap$79.07Bvs $2.84B+96%

NMIH lidera em

EV/EBIT-vs 15.8x+112%
Debt / Equity0.0xvs 1.5x+100%
Net margin53.84%vs 14.26%+74%
P/E (TTM)7.4xvs 19.9x+63%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Marsh & McLennan Companies

NMI Holdings

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como MRSH

Mais como NMIH

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise