Qual é melhor, ATAT ou YUM?

No framework Buffett-Fit, Atour Lifestyle Holdings Limited (ATAT) atinge atualmente uma nota maior que YUM — 72/100 (nota B) contra 71/100 (nota B). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — ATAT ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, e Terry Smith; YUM ganha em Joel Greenblatt e Charlie Munger. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar ATAT ou YUM?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto ATAT como YUM são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

ATAT é melhor que YUM para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (72/100 contra 71/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre ATAT e YUM no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). ATAT atinge atualmente 72/100 (nota B); YUM atinge 71/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, ATAT ou YUM?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. ATAT e YUM são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, ATAT ou YUM?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

ATAT e YUM são ambas ações de Consumer Cyclical?

Sim — tanto Atour Lifestyle Holdings Limited (ATAT) como Yum! Brands, Inc. (YUM) operam no setor Consumer Cyclical. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo ATAT vs YUM é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Atour Lifestyle Holdings Limited

Yum! Brands

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

ATAT

Capitalização

$4.9B

Setor

Consumo discricionário

YUM

Yum! Brands

Capitalização

$42.09B

Setor

Consumo discricionário

Vencedor geral

Atour Lifestyle Holdings Limited ATAT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	ATAT	YUM	Vencedor
Warren Buffett	72B	71B	ATAT
Benjamin Graham	71B	59C	ATAT
Philip Fisher	73B	57C	ATAT
Peter Lynch	63C	63C	Empate
Joel Greenblatt	53C	63C	YUM
Charlie Munger	73B	76C	YUM
Terry Smith	75B	73C	ATAT

Métricas lado a lado

Métrica	ATAT	YUM
Market cap	$4.9B	$42.09B
P/E (TTM)	19.5x	24.2x
EV/EBIT	16.4x	21.0x
ROIC (TTM)	27.61%	31.39%
Gross margin	43.51%	45.67%
Net margin	17.23%	20.48%
Revenue CAGR 5y	45.59%	5.69%
EPS CAGR 5y	89.18%	1.34%
Debt / Equity	0.4x	-
Dividend yield	2.04%	1.89%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

ATAT lidera em

EPS CAGR 5y89.18%vs 1.34%+98%
Revenue CAGR 5y45.59%vs 5.69%+88%
EV/EBIT16.4xvs 21.0x+22%
P/E (TTM)19.5xvs 24.2x+20%

YUM lidera em

Debt / Equity-vs 0.4x+123%
Market cap$42.09Bvs $4.9B+88%
Net margin20.48%vs 17.23%+16%
ROIC (TTM)31.39%vs 27.61%+12%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Atour Lifestyle Holdings Limited

Yum! Brands

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como ATAT

Mais como YUM

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise