Was ist besser, MLM oder VMC?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Vulcan Materials Company (VMC) aktuell eine höhere Note als MLM — 50/100 (Note C) gegenüber 41/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MLM gewinnt bei Joel Greenblatt; VMC gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MLM oder VMC kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MLM als auch VMC werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MLM besser als VMC für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht VMC aktuell die höhere Note — 50/100 vs. 41/100, ein Abstand von 9 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen MLM und VMC im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MLM erreicht aktuell 41/100 (Note D); VMC erreicht 50/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MLM oder VMC?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MLM und VMC werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MLM oder VMC?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MLM und VMC beide Basic Materials-Aktien?

Ja — sowohl Martin Marietta Materials, Inc. (MLM) als auch Vulcan Materials Company (VMC) operieren im Basic Materials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MLM-vs-VMC-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Martin Marietta Materials

Vulcan Materials

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

MLM

Marktkap.

$33.55B

Sektor

Rohstoffe

VMC

Vulcan Materials

Marktkap.

$34.75B

Sektor

Rohstoffe

Gesamtsieger

Vulcan Materials VMC

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MLM	VMC	Sieger
Warren Buffett	41D	50C	VMC
Benjamin Graham	60C	75B	VMC
Philip Fisher	42D	46D	VMC
Peter Lynch	35D	56C	VMC
Joel Greenblatt	44D	39D	MLM
Charlie Munger	43D	44D	VMC
Terry Smith	39D	43D	VMC

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MLM	VMC
Market cap	$33.55B	$34.75B
P/E (TTM)	13.3x	31.6x
EV/EBIT	25.6x	24.9x
ROIC (TTM)	6.1%	8.29%
Gross margin	29.56%	27.61%
Net margin	38.67%	13.88%
Revenue CAGR 5y	4.85%	9.33%
EPS CAGR 5y	13.75%	12.71%
Debt / Equity	0.5x	0.6x
Dividend yield	0.59%	0.74%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MLM führt bei

Net margin38.67%vs. 13.88%+64%
P/E (TTM)13.3xvs. 31.6x+58%
Debt / Equity0.5xvs. 0.6x+16%
EPS CAGR 5y13.75%vs. 12.71%+8%

VMC führt bei

Revenue CAGR 5y9.33%vs. 4.85%+48%
ROIC (TTM)8.29%vs. 6.1%+26%
Dividend yield0.74%vs. 0.59%+21%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Martin Marietta Materials

Vulcan Materials

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MLM

Mehr wie VMC

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse