Was ist besser, MO oder UL?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Altria Group, Inc. (MO) aktuell eine höhere Note als UL — 69/100 (Note B) gegenüber 67/100 (Note B). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — MO gewinnt bei Warren Buffett, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; UL gewinnt bei Benjamin Graham und Peter Lynch. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich MO oder UL kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl MO als auch UL werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist MO besser als UL für Value Investing?

Die beiden liegen im Buffett-Fit-Score nah beieinander (69/100 vs. 67/100), daher hängt "besser für Value Investing" davon ab, welche Säule du am stärksten gewichtest. Die fünf Buffett-Säulen plus sechs weitere Frameworks sind auf dieser Seite Side-by-Side aufgeschlüsselt.

Was ist der Unterschied zwischen MO und UL im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). MO erreicht aktuell 69/100 (Note B); UL erreicht 67/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, MO oder UL?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. MO und UL werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, MO oder UL?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind MO und UL beide Consumer Defensive-Aktien?

Ja — sowohl Altria Group, Inc. (MO) als auch Unilever PLC (UL) operieren im Consumer Defensive-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser MO-vs-UL-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Altria Group

Unilever

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

Altria Group

Marktkap.

$123.4B

Sektor

Basiskonsum

Unilever

Marktkap.

$124.65B

Sektor

Basiskonsum

Gesamtsieger

Altria Group MO

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	MO	UL	Sieger
Warren Buffett	69B	67B	MO
Benjamin Graham	49D	76B	UL
Philip Fisher	74D	56D	MO
Peter Lynch	54C	62C	UL
Joel Greenblatt	51C	37D	MO
Charlie Munger	84A	65C	MO
Terry Smith	88C	53C	MO

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	MO	UL
Market cap	$123.4B	$124.65B
P/E (TTM)	15.2x	24.3x
EV/EBIT	9.5x	12.9x
ROIC (TTM)	33.54%	15.1%
Gross margin	67.84%	66.95%
Net margin	36.91%	12.25%
Revenue CAGR 5y	-1.17%	-0.94%
EPS CAGR 5y	32.34%	3.56%
Debt / Equity	-	1.9x
Dividend yield	5.75%	4.02%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

MO führt bei

Debt / Equity-vs. 1.9x+125%
EPS CAGR 5y32.34%vs. 3.56%+89%
Net margin36.91%vs. 12.25%+67%
ROIC (TTM)33.54%vs. 15.1%+55%

UL führt bei

Revenue CAGR 5y-0.94%vs. -1.17%+20%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Altria Group

Unilever

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie MO

Mehr wie UL

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse