Was ist besser, BMY oder LLY?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Eli Lilly and Company (LLY) aktuell eine höhere Note als BMY — 75/100 (Note B) gegenüber 56/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — BMY gewinnt bei none; LLY gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich BMY oder LLY kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl BMY als auch LLY werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist BMY besser als LLY für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LLY aktuell die höhere Note — 75/100 vs. 56/100, ein Abstand von 19 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen BMY und LLY im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). BMY erreicht aktuell 56/100 (Note C); LLY erreicht 75/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, BMY oder LLY?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. BMY und LLY werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, BMY oder LLY?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind BMY und LLY beide Healthcare-Aktien?

Ja — sowohl Bristol-Myers Squibb Company (BMY) als auch Eli Lilly and Company (LLY) operieren im Healthcare-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser BMY-vs-LLY-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Bristol-Myers Squibb

Eli Lilly

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

BMY

Marktkap.

$116.4B

Sektor

Gesundheit

LLY

Eli Lilly

Marktkap.

$946.37B

Sektor

Gesundheit

Gesamtsieger

Eli Lilly LLY

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	BMY	LLY	Sieger
Warren Buffett	56C	75B	LLY
Benjamin Graham	56D	86A	LLY
Philip Fisher	45D	85A	LLY
Peter Lynch	59C	74B	LLY
Joel Greenblatt	33F	78C	LLY
Charlie Munger	53D	85A	LLY
Terry Smith	50D	76C	LLY

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	BMY	LLY
Market cap	$116.4B	$946.37B
P/E (TTM)	16.0x	35.6x
EV/EBIT	11.9x	33.2x
ROIC (TTM)	13.55%	32.06%
Gross margin	68.75%	83.51%
Net margin	15.01%	34.98%
Revenue CAGR 5y	0.96%	23.17%
EPS CAGR 5y	2.37%	40.81%
Debt / Equity	2.2x	1.4x
Dividend yield	4.39%	0.64%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

BMY führt bei

Dividend yield4.39%vs. 0.64%+85%
EV/EBIT11.9xvs. 33.2x+64%
P/E (TTM)16.0xvs. 35.6x+55%

LLY führt bei

Revenue CAGR 5y23.17%vs. 0.96%+96%
EPS CAGR 5y40.81%vs. 2.37%+94%
Market cap$946.37Bvs. $116.4B+88%
ROIC (TTM)32.06%vs. 13.55%+58%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Bristol-Myers Squibb

Eli Lilly

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie BMY

Mehr wie LLY

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse