Was ist besser, NEE oder SO?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht NextEra Energy, Inc. (NEE) aktuell eine höhere Note als SO — 52/100 (Note C) gegenüber 46/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — NEE gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith; SO gewinnt bei none. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich NEE oder SO kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl NEE als auch SO werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist NEE besser als SO für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht NEE aktuell die höhere Note — 52/100 vs. 46/100, ein Abstand von 6 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen NEE und SO im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). NEE erreicht aktuell 52/100 (Note C); SO erreicht 46/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, NEE oder SO?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. NEE und SO werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, NEE oder SO?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind NEE und SO beide Utilities-Aktien?

Ja — sowohl NextEra Energy, Inc. (NEE) als auch The Southern Company (SO) operieren im Utilities-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser NEE-vs-SO-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

NextEra Energy

The Southern

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

NEE

NextEra Energy

Marktkap.

$194.69B

Sektor

Versorger

The Southern

Marktkap.

$104.33B

Sektor

Versorger

Gesamtsieger

NextEra Energy NEE

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	NEE	SO	Sieger
Warren Buffett	52C	46D	NEE
Benjamin Graham	64C	63C	NEE
Philip Fisher	60C	45D	NEE
Peter Lynch	54C	49D	NEE
Joel Greenblatt	46D	37D	NEE
Charlie Munger	51C	41D	NEE
Terry Smith	38D	27F	NEE

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	NEE	SO
Market cap	$194.69B	$104.33B
P/E (TTM)	23.8x	23.8x
EV/EBIT	35.9x	24.7x
ROIC (TTM)	3.99%	4.13%
Gross margin	67.32%	43.11%
Net margin	29.03%	14.46%
Revenue CAGR 5y	12.64%	6.34%
EPS CAGR 5y	16.12%	14.91%
Debt / Equity	1.9x	2.0x
Dividend yield	2.49%	3.2%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

NEE führt bei

Net margin29.03%vs. 14.46%+50%
Revenue CAGR 5y12.64%vs. 6.34%+50%
Market cap$194.69Bvs. $104.33B+46%
Gross margin67.32%vs. 43.11%+36%

SO führt bei

EV/EBIT24.7xvs. 35.9x+31%
Dividend yield3.2%vs. 2.49%+22%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

NextEra Energy

The Southern

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie NEE

Mehr wie SO

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse