Comparación de acciones
Phillips Edison &
Ryman Hospitality Properties
Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.
PECO
Phillips Edison &
Capitalización
$5.08B
Sector
Inmobiliario
RHP
Ryman Hospitality Properties
Capitalización
$7.07B
Sector
Inmobiliario
Ganador general
Phillips Edison & PECO
Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.
Fit scores por estrategia
| Estrategia | PECO | RHP | Ganador |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 64D | 46D | PECO |
| Benjamin Graham | 64C | 65D | RHP |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | PECO | RHP |
|---|---|---|
| Market cap | $5.08B | $7.07B |
| P/E (TTM) | 43.1x | 25.8x |
| EV/EBIT | 38.3x | 21.1x |
| ROIC (TTM) | 5.33% | 8.34% |
| Gross margin | 53.41% | 20.6% |
| Net margin | 15.58% | 9.45% |
| Revenue CAGR 5y | 8.27% |
Dónde gana cada una
Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.
PECO lidera en
- Debt / Equity1.1xvs 5.6x+80%
- Gross margin53.41%vs 20.6%+61%
- Net margin15.58%vs 9.45%+39%
RHP lidera en
Más como RHP
Relacionado en invest-like
Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.