Was ist besser, CBL oder LTC?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht LTC Properties, Inc. (LTC) aktuell eine höhere Note als CBL — 68/100 (Note D) gegenüber 37/100 (Note D). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — CBL gewinnt bei Peter Lynch und Joel Greenblatt; LTC gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich CBL oder LTC kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl CBL als auch LTC werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist CBL besser als LTC für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht LTC aktuell die höhere Note — 68/100 vs. 37/100, ein Abstand von 31 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen CBL und LTC im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). CBL erreicht aktuell 37/100 (Note D); LTC erreicht 68/100 (Note D). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, CBL oder LTC?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. CBL und LTC werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, CBL oder LTC?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind CBL und LTC beide Real Estate-Aktien?

Ja — sowohl CBL & Associates Properties, Inc. (CBL) als auch LTC Properties, Inc. (LTC) operieren im Real Estate-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser CBL-vs-LTC-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

CBL & Associates Properties

LTC Properties

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

CBL

Marktkap.

$1.46B

Sektor

Immobilien

LTC

LTC Properties

Marktkap.

$1.97B

Sektor

Immobilien

Gesamtsieger

LTC Properties LTC

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	CBL	LTC	Sieger
Warren Buffett	37D	68D	LTC
Benjamin Graham	47D	60C	LTC
Philip Fisher

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	CBL	LTC
Market cap	$1.46B	$1.97B
P/E (TTM)	8.0x	15.4x
EV/EBIT	24.2x	22.2x
ROIC (TTM)	5.82%	3.86%
Gross margin	10.85%	59.35%
Net margin	29.81%	39.08%
Revenue CAGR 5y	0.06%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

CBL führt bei

P/E (TTM)8.0xvs. 15.4x+48%
ROIC (TTM)5.82%vs. 3.86%+34%

LTC führt bei

Revenue CAGR 5y14.06%vs. 0.06%+100%

Mehr wie CBL

CBL vs. EPRT CBL vs. PECO CBL vs. AAT CBL vs. JOE CBL vs. GLPI CBL vs. SKT

Mehr wie LTC

Verwandt auf invest-like

Stärkster Moat Höchster ROIC Warren Buffett strategy Economic Moat

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.