Was ist besser, COLD oder EPRT?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht Essential Properties Realty Trust, Inc. (EPRT) aktuell eine höhere Note als COLD — 71/100 (Note C) gegenüber 34/100 (Note F). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — COLD gewinnt bei none; EPRT gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich COLD oder EPRT kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl COLD als auch EPRT werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist COLD besser als EPRT für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht EPRT aktuell die höhere Note — 71/100 vs. 34/100, ein Abstand von 37 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen COLD und EPRT im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). COLD erreicht aktuell 34/100 (Note F); EPRT erreicht 71/100 (Note C). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, COLD oder EPRT?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. COLD und EPRT werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, COLD oder EPRT?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind COLD und EPRT beide Real Estate-Aktien?

Ja — sowohl Americold Realty Trust, Inc. (COLD) als auch Essential Properties Realty Trust, Inc. (EPRT) operieren im Real Estate-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser COLD-vs-EPRT-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Americold Realty

Essential Properties Realty

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

COLD

Americold Realty

Marktkap.

$4.11B

Sektor

Immobilien

EPRT

Essential Properties Realty

Marktkap.

$6.74B

Sektor

Immobilien

Gesamtsieger

Essential Properties Realty EPRT

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	COLD	EPRT	Sieger
Warren Buffett	34F	71C	EPRT
Benjamin Graham	24F	56C	EPRT
Philip Fisher	31F	72C	EPRT
Peter Lynch	16F	67C	EPRT
Joel Greenblatt	40D	83A	EPRT
Charlie Munger	34F	78C	EPRT
Terry Smith	32F	80C	EPRT

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	COLD	EPRT
Market cap	$4.11B	$6.74B
P/E (TTM)	-	24.7x
EV/EBIT	88.6x	25.3x
ROIC (TTM)	1.01%	48.78%
Gross margin	3.62%	70.33%
Net margin	-4.29%	43.28%
Revenue CAGR 5y	-1.06%	24.99%
EPS CAGR 5y	-	11.99%
Debt / Equity	1.6x	0.6x
Dividend yield	6.22%	4.04%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

COLD führt bei

P/E (TTM)-vs. 24.7x+165%
Dividend yield6.22%vs. 4.04%+35%

EPRT führt bei

Net margin43.28%vs. -4.29%+110%
Revenue CAGR 5y24.99%vs. -1.06%+104%
ROIC (TTM)48.78%vs. 1.01%+98%
Gross margin70.33%vs. 3.62%+95%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Americold Realty

Essential Properties Realty

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie COLD

Mehr wie EPRT

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse