Qual é melhor, AAT ou PLYM?

No framework Buffett-Fit, American Assets Trust, Inc. (AAT) atinge atualmente uma nota maior que PLYM — 64/100 (nota D) contra 54/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — AAT ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, e Terry Smith; PLYM ganha em Peter Lynch e Joel Greenblatt. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar AAT ou PLYM?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto AAT como PLYM são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

AAT é melhor que PLYM para value investing?

No framework Buffett de value investing, AAT atinge atualmente a nota mais alta — 64/100 contra 54/100, uma diferença de 10 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre AAT e PLYM no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). AAT atinge atualmente 64/100 (nota D); PLYM atinge 54/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, AAT ou PLYM?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. AAT e PLYM são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, AAT ou PLYM?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

AAT e PLYM são ambas ações de Real Estate?

Sim — tanto American Assets Trust, Inc. (AAT) como Plymouth Industrial REIT, Inc. (PLYM) operam no setor Real Estate. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo AAT vs PLYM é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

American Assets

Plymouth Industrial REIT

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

AAT

American Assets

Capitalização

$1.4B

Setor

Imobiliário

PLYM

Plymouth Industrial REIT

Capitalização

$979.23M

Setor

Imobiliário

Vencedor geral

American Assets AAT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	AAT	PLYM	Vencedor
Warren Buffett	64D	54D	AAT
Benjamin Graham	63C	33F	AAT
Philip Fisher	65C	56C	AAT
Peter Lynch	65C	75C	PLYM
Joel Greenblatt	26F	55D	PLYM
Charlie Munger	56D	48D	AAT
Terry Smith	55D	42D	AAT

Métricas lado a lado

Métrica	AAT	PLYM
Market cap	$1.4B	$979.23M
P/E (TTM)	57.0x	10.5x
EV/EBIT	19.7x	50.1x
ROIC (TTM)	3.52%	2.19%
Gross margin	60.76%	69.67%
Net margin	5.11%	48.46%
Revenue CAGR 5y	3.79%	15.92%
EPS CAGR 5y	18.28%	-
Debt / Equity	1.5x	1.8x
Dividend yield	6.46%	2.18%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

AAT lidera em

Dividend yield6.46%vs 2.18%+66%
EV/EBIT19.7xvs 50.1x+61%
ROIC (TTM)3.52%vs 2.19%+38%
Market cap$1.4Bvs $979.23M+30%

PLYM lidera em

Net margin48.46%vs 5.11%+89%
P/E (TTM)10.5xvs 57.0x+82%
Revenue CAGR 5y15.92%vs 3.79%+76%
Gross margin69.67%vs 60.76%+13%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

American Assets

Plymouth Industrial REIT

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como AAT

Mais como PLYM

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise