Qual é melhor, CVLT ou FTNT?

No framework Buffett-Fit, Fortinet, Inc. (FTNT) atinge atualmente uma nota maior que CVLT — 83/100 (nota A) contra 60/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — CVLT ganha em Peter Lynch; FTNT ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar CVLT ou FTNT?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto CVLT como FTNT são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

CVLT é melhor que FTNT para value investing?

No framework Buffett de value investing, FTNT atinge atualmente a nota mais alta — 83/100 contra 60/100, uma diferença de 23 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre CVLT e FTNT no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). CVLT atinge atualmente 60/100 (nota C); FTNT atinge 83/100 (nota A). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, CVLT ou FTNT?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. CVLT e FTNT são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, CVLT ou FTNT?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

CVLT e FTNT são ambas ações de Technology?

Sim — tanto Commvault Systems, Inc. (CVLT) como Fortinet, Inc. (FTNT) operam no setor Technology. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo CVLT vs FTNT é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Commvault Systems

Fortinet

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

CVLT

Commvault Systems

Capitalização

$4.57B

Setor

Tecnologia

FTNT

Fortinet

Capitalização

$89.95B

Setor

Tecnologia

Vencedor geral

Fortinet FTNT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	CVLT	FTNT	Vencedor
Warren Buffett	60C	83A	FTNT
Benjamin Graham	61D	82A	FTNT
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	CVLT	FTNT
Market cap	$4.57B	$89.95B
P/E (TTM)	63.4x	46.4x
EV/EBIT	43.5x	42.4x
ROIC (TTM)	5.75%	33.92%
Gross margin	80.93%	80.67%
Net margin	5.97%	27.49%
Revenue CAGR 5y	11.36%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

CVLT lidera em

Sem vantagens claras - a outra vence ou empata em cada métrica medida.

FTNT lidera em

Debt / Equity0.5xvs 122.4x+100%
Market cap$89.95Bvs $4.57B+95%
ROIC (TTM)33.92%vs 5.75%+83%

Mais como CVLT

CVLT vs FICO CVLT vs ADSK CVLT vs KLAC CVLT vs NP CVLT vs CDNS CVLT vs APP

Mais como FTNT

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.