Comparação de ações
Gaming and Leisure Properties
Phillips Edison &
Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.
GLPI
Gaming and Leisure Properties
Capitalização
$13.58B
Setor
Imobiliário
PECO
Phillips Edison &
Capitalização
$5.08B
Setor
Imobiliário
Vencedor geral
Gaming and Leisure Properties GLPI
Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.
Fit scores por estratégia
| Estratégia | GLPI | PECO | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 67C | 64D | GLPI |
| Benjamin Graham | 76B | 64C | GLPI |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | GLPI | PECO |
|---|---|---|
| Market cap | $13.58B | $5.08B |
| P/E (TTM) | 14.5x | 43.1x |
| EV/EBIT | 17.7x | 38.3x |
| ROIC (TTM) | 9.25% | 5.33% |
| Gross margin | 54.38% | 53.41% |
| Net margin | 55.06% | 15.58% |
| Revenue CAGR 5y | 7.01% |
Onde cada uma vence
As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.
GLPI lidera em
- Net margin55.06%vs 15.58%+72%
- P/E (TTM)14.5xvs 43.1x+66%
- Market cap$13.58Bvs $5.08B+63%
- EV/EBIT17.7xvs 38.3x
Mais como PECO
Relacionado no invest-like
Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.