Was ist besser, LMT oder RELX?

Im Buffett-Fit-Framework erreicht RELX Plc (RELX) aktuell eine höhere Note als LMT — 74/100 (Note B) gegenüber 51/100 (Note C). "Besser" hängt aber davon ab, welchem Framework du vertraust — LMT gewinnt bei none; RELX gewinnt bei Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, und Terry Smith. Die vollständige Säulen-Aufschlüsselung findest du auf dieser Seite.

Soll ich LMT oder RELX kaufen?

Diese Seite ist ein Bildungsvergleich, keine Anlageberatung. Sowohl LMT als auch RELX werden gegen dasselbe Buffett-5-Säulen-Framework bewertet (Moat, Ertragsbeständigkeit, Management-Qualität, Bilanzstärke, Bewertung) plus sechs weitere dokumentierte Investor-Frameworks. Lies die Side-by-Side-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche zu deinen Kriterien passt — und mach immer deine eigene Recherche, bevor du eine Anlageentscheidung triffst.

Ist LMT besser als RELX für Value Investing?

Im Buffett-Value-Investing-Framework erreicht RELX aktuell die höhere Note — 74/100 vs. 51/100, ein Abstand von 23 Punkten. Der Abstand wird davon bestimmt, welche Säulen jede Aktie besteht; die Tabelle auf dieser Seite zeigt Moat, Beständigkeit, Management, Bilanz und Bewertung nebeneinander.

Was ist der Unterschied zwischen LMT und RELX im Buffett-Framework?

Beide Aktien werden auf denselben fünf Säulen bewertet: wirtschaftlicher Moat (dauerhafter Wettbewerbsvorteil), Ertragsbeständigkeit (konstante Profitabilität), Management-Qualität (Kapitalallokation), Bilanzstärke (konservative Verschuldung) und Bewertung (Sicherheitsmarge). LMT erreicht aktuell 51/100 (Note C); RELX erreicht 74/100 (Note B). Der Abschnitt "Wo jede dominiert" auf dieser Seite zeigt, welche Säule jede Aktie anführt.

Welche hat den stärkeren Moat, LMT oder RELX?

Moat-Stärke ist eine der fünf Säulen im Buffett-Fit-Score auf dieser Seite. LMT und RELX werden jeweils anhand der ROIC-Nachhaltigkeit, Brutto-Margen-Beständigkeit und qualitativer Signale wie Markenstärke, Wechselkosten, Netzwerkeffekte und regulatorische Schranken bewertet. Die Säulen-Aufschlüsselung auf dieser Seite zeigt den Moat-Teilscore Side-by-Side, sodass du sehen kannst, welche den nachhaltigeren Wettbewerbsvorteil hat.

Welche ist stärker unterbewertet, LMT oder RELX?

Die Bewertung ist eine der fünf Buffett-Fit-Säulen auf dieser Seite. Beide Aktien werden anhand des Eigentümer-Ertrags-Renditeniveaus, des Verhältnisses Preis zu innerem Wert und der Sicherheitsmarge gegenüber einem konservativen DCF bewertet. Der Bewertungs-Teilscore in der Tabelle unten zeigt dir, welche aktuell zu einem attraktiveren Preis relativ zur zugrundeliegenden Unternehmensqualität gehandelt wird.

Sind LMT und RELX beide Industrials-Aktien?

Ja — sowohl Lockheed Martin Corporation (LMT) als auch RELX Plc (RELX) operieren im Industrials-Sektor. Das macht dies zu einem direkten Sektor-Peer-Vergleich, der sauberste Weg, das Buffett-Fit-Framework anzuwenden: der Score gewichtet jede Aktie gegen die spezifischen Qualitäts- und Bewertungsbenchmarks ihres Sektors, sodass der direkte Vergleich nicht durch Inter-Sektor-Basisraten-Unterschiede verzerrt wird.

Ist dieser LMT-vs-RELX-Vergleich eine Anlageberatung?

Nein. Diese Seite ist ein Bildungs-Pattern-Match gegen dokumentierte öffentliche Frameworks (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), keine persönliche Anlageberatung. Die Scores spiegeln wider, wie gut jede Aktie zu den dokumentierten Kriterien jedes Frameworks passt — sie sind keine Kauf-, Halten- oder Verkaufsempfehlungen. Mach immer deine eigene Recherche und konsultiere einen lizenzierten Finanzberater für persönliche Beratung.

Aktien-Vergleich

Lockheed Martin

RELX

Bewertet nach Buffett, Graham, Lynch und Greenblatt - plus eine Kennzahlentabelle nebeneinander für Bewertung, Qualität, Wachstum und Bilanz.

LMT

Lockheed Martin

Marktkap.

$122.95B

Sektor

Industrie

RELX

Marktkap.

$58.35B

Sektor

Industrie

Gesamtsieger

RELX RELX

Gewinnt nach Gesamtsumme der Fit-Scores aus allen vier Strategien. Aufschlüsselung pro Strategie unten.

Fit-Scores nach Strategie

Strategie	LMT	RELX	Sieger
Warren Buffett	51C	74B	RELX
Benjamin Graham	76B	77B	RELX
Philip Fisher	30F	67B	RELX
Peter Lynch	28F	68B	RELX
Joel Greenblatt	40D	51C	RELX
Charlie Munger	51C	80A	RELX
Terry Smith	50C	75B	RELX

Metriken im direkten Vergleich

Metrik	LMT	RELX
Market cap	$122.95B	$58.35B
P/E (TTM)	24.8x	21.3x
EV/EBIT	17.8x	17.2x
ROIC (TTM)	16.84%	22.01%
Gross margin	9.82%	64.98%
Net margin	6.38%	21.53%
Revenue CAGR 5y	2.86%	6.67%
EPS CAGR 5y	-1.44%	9.68%
Debt / Equity	2.8x	3.1x
Dividend yield	2.62%	2.79%

Wo jede gewinnt

Die Kennzahlen mit dem größten Abstand zwischen beiden - sortiert, sodass die deutlichsten Vorteile zuerst stehen.

LMT führt bei

Market cap$122.95Bvs. $58.35B+53%
Debt / Equity2.8xvs. 3.1x+11%

RELX führt bei

EPS CAGR 5y9.68%vs. -1.44%+115%
Gross margin64.98%vs. 9.82%+85%
Net margin21.53%vs. 6.38%+70%
Revenue CAGR 5y6.67%vs. 2.86%+57%

Lerntool. Fit-Scores sind deterministische Abbildungen öffentlicher Fundamentaldaten auf die veröffentlichten Kriterien des jeweiligen Investors - keine persönlichen Empfehlungen.

Lockheed Martin

RELX

Fit-Scores nach Strategie

Metriken im direkten Vergleich

Wo jede gewinnt

Mehr wie LMT

Mehr wie RELX

Verwandt auf invest-like

Wichtige Begriffe dieser Analyse