¿Cuál es mejor, AMZN o EVO.ST?

En el marco Buffett-Fit, Evolution AB (publ) (EVO.ST) obtiene actualmente una nota mayor que AMZN, 74/100 (nota B) frente a 45/100 (nota D). Dicho esto, "mejor" depende del marco en el que confíes, AMZN gana en none; EVO.ST gana en Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, y Terry Smith. El desglose completo por pilar está en esta página.

¿Debería comprar AMZN o EVO.ST?

Esta página es una comparativa educativa, no asesoramiento de inversión. Tanto AMZN como EVO.ST se evalúan contra el mismo marco Buffett de 5 pilares (moat, durabilidad, calidad de la gestión, salud financiera, valoración) más otros seis marcos documentados. Lee el desglose lado a lado para ver cuál encaja con los criterios que más te importan, y haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.

¿Es AMZN mejor que EVO.ST para invertir en valor?

En el marco de inversión en valor estilo Buffett, EVO.ST obtiene actualmente la nota más alta, 74/100 frente a 45/100, una diferencia de 29 puntos. La diferencia viene de qué pilares pasa cada acción; la tabla en esta página muestra moat, durabilidad, gestión, salud financiera y valoración lado a lado.

¿Cuál es la diferencia entre AMZN y EVO.ST en el marco de Warren Buffett?

Ambas acciones se evalúan en los mismos cinco pilares: moat económico (ventaja competitiva duradera), durabilidad de los beneficios (rentabilidad consistente), calidad de la gestión (asignación de capital), salud financiera (balance conservador) y valoración (margen de seguridad). AMZN obtiene actualmente 45/100; EVO.ST obtiene 74/100. La sección "Dónde cada una domina" en esta página desglosa qué pilar domina cada acción.

¿Cuál tiene el moat más fuerte, AMZN o EVO.ST?

La fortaleza del moat es uno de los cinco pilares del score Buffett-Fit en esta página. AMZN y EVO.ST se evalúan cada una sobre la sostenibilidad del ROIC, la durabilidad del margen bruto y señales cualitativas como la fuerza de marca, los costes de cambio, los efectos de red y las barreras regulatorias. El desglose de pilares en esta página muestra el subnota del moat lado a lado para que veas cuál tiene la ventaja competitiva más duradera.

¿Cuál está más infravalorada, AMZN o EVO.ST?

La valoración es uno de los cinco pilares Buffett-Fit en esta página. Ambas acciones se evalúan según el rendimiento de beneficios del propietario, la relación precio/valor intrínseco y el margen de seguridad frente a un DCF conservador. El subnota de valoración en la tabla de abajo te indica cuál cotiza actualmente a un precio más atractivo en relación con la calidad del negocio subyacente.

¿Son AMZN y EVO.ST ambas acciones de Consumer Cyclical?

Sí: tanto Amazon.com, Inc. (AMZN) como Evolution AB (publ) (EVO.ST) operan en el sector Consumer Cyclical. Eso hace de esta una comparación directa entre pares sectoriales, la forma más limpia de usar el marco Buffett-Fit: el score pondera cada acción contra los benchmarks de calidad y valoración específicos de su sector, así que la comparación cruzada no se distorsiona por diferencias inter-sectoriales de tasa base.

¿Esta comparativa AMZN vs EVO.ST es asesoramiento de inversión?

No. Esta página es un pattern-match educativo contra marcos públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), no es asesoramiento de inversión personalizado. Los scores reflejan cómo de cerca encaja cada acción con los criterios documentados de cada marco, no son recomendaciones de compra, mantenimiento o venta. Haz siempre tu propia investigación y consulta a un asesor financiero registrado para consejos personalizados.

Comparación de acciones

Amazon

AMZN$2.69TConsumo discrecional Capitalización, Sector

Evolution

EVO.ST$149.38BConsumo discrecional Capitalización, Sector

Ganador general

Evolution

AMZN 07 EVO.ST

Según la suma de puntuaciones de las cuatro estrategias. El desglose por estrategia está abajo.

Fit scores por estrategia

AMZN0victorias

7victoriasEVO.ST

Warren Buffett

45D

B74

Benjamin Graham

56D

B82

Philip Fisher

55D

B80

Peter Lynch

56D

B73

Joel Greenblatt

54D

C68

Charlie Munger

38F

B84

Terry Smith

28F

A87

Métricas lado a lado

Métrica	AMZN	EVO.ST
Market cap	Ganador: $2.69T	$149.38B
P/E (TTM)	Ganador: 37.6x	133.3x
EV/EBIT	Ganador: 30.0x	112.5x
ROIC (TTM)

Dónde gana cada una

Las métricas con más diferencia entre las dos, de mayor a menor.

AMZN lidera en

Market cap$2.69Tvs $149.38B+94%
EV/EBIT30.0xvs 112.5x+73%
P/E (TTM)37.6xvs 133.3x+72%
EPS CAGR 5y21.91%vs 10.54%+52%

EVO.ST lidera en

Más como AMZN

AMZN vs TSLA AMZN vs HD AMZN vs BABA AMZN vs 7203.T

Más como EVO.ST

EVO.ST vs TSLA EVO.ST vs HD

Relacionado en invest-like

Moat más fuerte ROIC más alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Solo con fines educativos. Las puntuaciones aplican los criterios publicados de cada inversor a datos financieros públicos. No son recomendaciones personales.

Amazon

Evolution

Fit scores por estrategia

Métricas lado a lado

Dónde gana cada una

Más como AMZN

Más como EVO.ST

Relacionado en invest-like

Ver el análisis completo de Amazon vs Evolution

Términos clave de este análisis