¿Cuál es mejor, ELF o WMT?

En el marco Buffett-Fit, e.l.f. Beauty, Inc. (ELF) obtiene actualmente una nota mayor que WMT, 63/100 (nota C) frente a 47/100 (nota D). Dicho esto, "mejor" depende del marco en el que confíes, ELF gana en Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Charlie Munger, y Terry Smith; WMT gana en Peter Lynch y Joel Greenblatt. El desglose completo por pilar está en esta página.

¿Debería comprar ELF o WMT?

Esta página es una comparativa educativa, no asesoramiento de inversión. Tanto ELF como WMT se evalúan contra el mismo marco Buffett de 5 pilares (moat, durabilidad, calidad de la gestión, salud financiera, valoración) más otros seis marcos documentados. Lee el desglose lado a lado para ver cuál encaja con los criterios que más te importan, y haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.

¿Es ELF mejor que WMT para invertir en valor?

En el marco de inversión en valor estilo Buffett, ELF obtiene actualmente la nota más alta, 63/100 frente a 47/100, una diferencia de 16 puntos. La diferencia viene de qué pilares pasa cada acción; la tabla en esta página muestra moat, durabilidad, gestión, salud financiera y valoración lado a lado.

¿Cuál es la diferencia entre ELF y WMT en el marco de Warren Buffett?

Ambas acciones se evalúan en los mismos cinco pilares: moat económico (ventaja competitiva duradera), durabilidad de los beneficios (rentabilidad consistente), calidad de la gestión (asignación de capital), salud financiera (balance conservador) y valoración (margen de seguridad). ELF obtiene actualmente 63/100; WMT obtiene 47/100. La sección "Dónde cada una domina" en esta página desglosa qué pilar domina cada acción.

¿Cuál tiene el moat más fuerte, ELF o WMT?

La fortaleza del moat es uno de los cinco pilares del score Buffett-Fit en esta página. ELF y WMT se evalúan cada una sobre la sostenibilidad del ROIC, la durabilidad del margen bruto y señales cualitativas como la fuerza de marca, los costes de cambio, los efectos de red y las barreras regulatorias. El desglose de pilares en esta página muestra el subnota del moat lado a lado para que veas cuál tiene la ventaja competitiva más duradera.

¿Cuál está más infravalorada, ELF o WMT?

La valoración es uno de los cinco pilares Buffett-Fit en esta página. Ambas acciones se evalúan según el rendimiento de beneficios del propietario, la relación precio/valor intrínseco y el margen de seguridad frente a un DCF conservador. El subnota de valoración en la tabla de abajo te indica cuál cotiza actualmente a un precio más atractivo en relación con la calidad del negocio subyacente.

¿Son ELF y WMT ambas acciones de Consumer Defensive?

Sí: tanto e.l.f. Beauty, Inc. (ELF) como Walmart Inc. (WMT) operan en el sector Consumer Defensive. Eso hace de esta una comparación directa entre pares sectoriales, la forma más limpia de usar el marco Buffett-Fit: el score pondera cada acción contra los benchmarks de calidad y valoración específicos de su sector, así que la comparación cruzada no se distorsiona por diferencias inter-sectoriales de tasa base.

¿Esta comparativa ELF vs WMT es asesoramiento de inversión?

No. Esta página es un pattern-match educativo contra marcos públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), no es asesoramiento de inversión personalizado. Los scores reflejan cómo de cerca encaja cada acción con los criterios documentados de cada marco, no son recomendaciones de compra, mantenimiento o venta. Haz siempre tu propia investigación y consulta a un asesor financiero registrado para consejos personalizados.

Comparación de acciones

e.l.f. Beauty

ELF$3.14BConsumo básico Capitalización, Sector

Walmart

WMT$967.2BConsumo básico Capitalización, Sector

Ganador general

e.l.f. Beauty

ELF 52 WMT

Fit scores por estrategia

ELF5victorias

2victoriasWMT

Warren Buffett

63C

D47

Benjamin Graham

77B

B74

Philip Fisher

72B

F40

Peter Lynch

54D

C60

Joel Greenblatt

39F

D51

Charlie Munger

55D

F36

Terry Smith

54D

F27

Métricas lado a lado

Métrica	ELF	WMT
Market cap	$3.14B	$967.2B Ganador
P/E (TTM)	Ganador: 31.5x	41.7x
EV/EBIT	Ganador: 25.2x	34.4x
ROIC (TTM)

Dónde gana cada una

Las métricas con más diferencia entre las dos, de mayor a menor.

ELF lidera en

Revenue CAGR 5y42.55%vs 5.63%+87%
EPS CAGR 5y97.8%vs 13.87%+86%
Gross margin70.27%vs 24.98%+64%
Net margin6.84%vs 3.18%+54%

WMT lidera en

Más como ELF

ELF vs COST ELF vs KO ELF vs PG ELF vs PM

Más como WMT

WMT vs COST WMT vs KO

Relacionado en invest-like

Moat más fuerte ROIC más alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Solo con fines educativos. Las puntuaciones aplican los criterios publicados de cada inversor a datos financieros públicos. No son recomendaciones personales.

e.l.f. Beauty

Walmart

Fit scores por estrategia

Métricas lado a lado

Dónde gana cada una

Más como ELF

Más como WMT

Relacionado en invest-like

Ver el análisis completo de e.l.f. Beauty vs Walmart

Términos clave de este análisis