¿Cuál es mejor, PM o STZ?

En el marco Buffett-Fit, Philip Morris International Inc. (PM) obtiene actualmente una nota mayor que STZ, 74/100 (nota B) frente a 46/100 (nota D). Dicho esto, "mejor" depende del marco en el que confíes, PM gana en Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, y Terry Smith; STZ gana en none. El desglose completo por pilar está en esta página.

¿Debería comprar PM o STZ?

Esta página es una comparativa educativa, no asesoramiento de inversión. Tanto PM como STZ se evalúan contra el mismo marco Buffett de 5 pilares (moat, durabilidad, calidad de la gestión, salud financiera, valoración) más otros seis marcos documentados. Lee el desglose lado a lado para ver cuál encaja con los criterios que más te importan, y haz siempre tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.

¿Es PM mejor que STZ para invertir en valor?

En el marco de inversión en valor estilo Buffett, PM obtiene actualmente la nota más alta, 74/100 frente a 46/100, una diferencia de 28 puntos. La diferencia viene de qué pilares pasa cada acción; la tabla en esta página muestra moat, durabilidad, gestión, salud financiera y valoración lado a lado.

¿Cuál es la diferencia entre PM y STZ en el marco de Warren Buffett?

Ambas acciones se evalúan en los mismos cinco pilares: moat económico (ventaja competitiva duradera), durabilidad de los beneficios (rentabilidad consistente), calidad de la gestión (asignación de capital), salud financiera (balance conservador) y valoración (margen de seguridad). PM obtiene actualmente 74/100; STZ obtiene 46/100. La sección "Dónde cada una domina" en esta página desglosa qué pilar domina cada acción.

¿Cuál tiene el moat más fuerte, PM o STZ?

La fortaleza del moat es uno de los cinco pilares del score Buffett-Fit en esta página. PM y STZ se evalúan cada una sobre la sostenibilidad del ROIC, la durabilidad del margen bruto y señales cualitativas como la fuerza de marca, los costes de cambio, los efectos de red y las barreras regulatorias. El desglose de pilares en esta página muestra el subnota del moat lado a lado para que veas cuál tiene la ventaja competitiva más duradera.

¿Cuál está más infravalorada, PM o STZ?

La valoración es uno de los cinco pilares Buffett-Fit en esta página. Ambas acciones se evalúan según el rendimiento de beneficios del propietario, la relación precio/valor intrínseco y el margen de seguridad frente a un DCF conservador. El subnota de valoración en la tabla de abajo te indica cuál cotiza actualmente a un precio más atractivo en relación con la calidad del negocio subyacente.

¿Son PM y STZ ambas acciones de Consumer Defensive?

Sí: tanto Philip Morris International Inc. (PM) como Constellation Brands, Inc. (STZ) operan en el sector Consumer Defensive. Eso hace de esta una comparación directa entre pares sectoriales, la forma más limpia de usar el marco Buffett-Fit: el score pondera cada acción contra los benchmarks de calidad y valoración específicos de su sector, así que la comparación cruzada no se distorsiona por diferencias inter-sectoriales de tasa base.

¿Esta comparativa PM vs STZ es asesoramiento de inversión?

No. Esta página es un pattern-match educativo contra marcos públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), no es asesoramiento de inversión personalizado. Los scores reflejan cómo de cerca encaja cada acción con los criterios documentados de cada marco, no son recomendaciones de compra, mantenimiento o venta. Haz siempre tu propia investigación y consulta a un asesor financiero registrado para consejos personalizados.

Comparación de acciones

Philip Morris International

PM$293.73BConsumo básico Capitalización, Sector

Constellation Brands

STZ$25.98BConsumo básico Capitalización, Sector

Ganador general

Philip Morris International

PM 7 STZ

Fit scores por estrategia

PM7victorias

0victoriasSTZ

Warren Buffett

74B

D46

Benjamin Graham

67C

D48

Philip Fisher

70B

F43

Peter Lynch

71B

D46

Joel Greenblatt

61C

F30

Charlie Munger

79B

D50

Terry Smith

75B

D45

Métricas lado a lado

Métrica	PM	STZ
Market cap	Ganador: $293.73B	$25.98B
P/E (TTM)	26.6x	15.5x Ganador
EV/EBIT	22.8x	13.0x Ganador
ROIC (TTM)

Dónde gana cada una

Las métricas con más diferencia entre las dos, de mayor a menor.

PM lidera en

Debt / Equity-vs 1.4x+125%
Market cap$293.73Bvs $25.98B+91%
Revenue CAGR 5y6.66%vs 0.89%+87%
ROIC (TTM)24.29%vs 10.48%+57%

STZ lidera en

Más como PM

PM vs WMT PM vs COST PM vs KO PM vs PG

Más como STZ

STZ vs WMT STZ vs COST

Relacionado en invest-like

Moat más fuerte ROIC más alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Solo con fines educativos. Las puntuaciones aplican los criterios publicados de cada inversor a datos financieros públicos. No son recomendaciones personales.

Philip Morris International

Constellation Brands

Fit scores por estrategia

Métricas lado a lado

Dónde gana cada una

Más como PM

Más como STZ

Relacionado en invest-like

Ver el análisis completo de Philip Morris International vs Constellation Brands

Términos clave de este análisis