Laquelle est meilleure, AVGO ou CDNS ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Broadcom Inc. (AVGO) obtient actuellement une note supérieure à CDNS — 71/100 (note C) contre 78/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — AVGO gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; CDNS gagne sur Warren Buffett. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter AVGO ou CDNS ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. AVGO et CDNS sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

AVGO est-elle meilleure que CDNS pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, AVGO obtient actuellement une note supérieure — 78/100 contre 71/100, un écart de 7 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre AVGO et CDNS sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). AVGO obtient actuellement 71/100 (note C) ; CDNS obtient 78/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, AVGO ou CDNS ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. AVGO et CDNS sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, AVGO ou CDNS ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

AVGO et CDNS sont-elles toutes deux des actions Technology ?

Oui — Broadcom Inc. (AVGO) et Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) opèrent toutes deux dans le secteur Technology. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison AVGO vs CDNS est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Broadcom

Cadence Design Systems

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

AVGO

Broadcom

Capitalisation

$1.96T

Secteur

Technologie

CDNS

Cadence Design Systems

Capitalisation

$103.04B

Secteur

Technologie

Vainqueur global

Broadcom AVGO

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	AVGO	CDNS	Vainqueur
Warren Buffett	71C	78B	CDNS
Benjamin Graham	86A	84A	AVGO
Philip Fisher	98A	84A	AVGO
Peter Lynch	92A	78B	AVGO
Joel Greenblatt	61C	58C	AVGO
Charlie Munger	88C	80A	AVGO
Terry Smith	86A	80A	AVGO

Métriques côte à côte

Métrique	AVGO	CDNS
Market cap	$1.96T	$103.04B
P/E (TTM)	80.7x	80.7x
EV/EBIT	81.0x	59.1x
ROIC (TTM)	17.64%	12.19%
Gross margin	67.09%	88.85%
Net margin	36.57%	21.18%
Revenue CAGR 5y	23.51%	15.38%
EPS CAGR 5y	32.98%	12.65%
Debt / Equity	0.8x	0.5x
Dividend yield	0.58%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

AVGO domine sur

Dividend yield0.58%vs 0.0%+100%
Market cap$1.96Tvs $103.04B+95%
EPS CAGR 5y32.98%vs 12.65%+62%
Net margin36.57%vs 21.18%+42%

CDNS domine sur

Debt / Equity0.5xvs 0.8x+43%
EV/EBIT59.1xvs 81.0x+27%
Gross margin88.85%vs 67.09%+24%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Broadcom

Cadence Design Systems

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme AVGO

Plus comme CDNS

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse