Laquelle est meilleure, BRK.A ou MA ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Mastercard Incorporated (MA) obtient actuellement une note supérieure à BRK.A, 75/100 (note B) contre 28/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance, BRK.A gagne sur none ; MA gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter BRK.A ou MA ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. BRK.A et MA sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus, et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

BRK.A est-elle meilleure que MA pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, MA obtient actuellement une note supérieure, 75/100 contre 28/100, un écart de 47 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre BRK.A et MA sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). BRK.A obtient actuellement 28/100 ; MA obtient 75/100. La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, BRK.A ou MA ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. BRK.A et MA sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, BRK.A ou MA ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

Peut-on comparer BRK.A (Financials) et MA (Financial Services) directement ?

BRK.A est une action Financials et MA est dans Financial Services, donc c'est une comparaison inter-sectorielle. Le scoring Buffett-Fit sur cette page applique des bonus relatifs au secteur à chaque action contre ses propres benchmarks sectoriels, donc la comparaison inter-sectorielle reste pertinente, mais pour le like-for-like le plus propre, les pairs sectoriels se comparent généralement mieux que les paires inter-sectorielles.

Cette comparaison BRK.A vs MA est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre: ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Berkshire Hathaway

BRK.A$535BFinance Capitalisation, Secteur

Mastercard

MA$436.67BFinance Capitalisation, Secteur

Vainqueur global

Mastercard

BRK.A 07 MA

Scores d'adéquation par stratégie

BRK.A0victoires

7victoiresMA

Warren Buffett

28F

B75

Benjamin Graham

B74

Philip Fisher

28F

C69

Peter Lynch

50D

C62

Joel Greenblatt

50D

B74

Charlie Munger

34F

B77

Terry Smith

34F

B81

Métriques côte à côte

Métrique	BRK.A	MA
Market cap	Vainqueur: $535B	$436.67B
P/E (TTM)	-	28.3x
EV/EBIT	-	23.1x
ROIC (TTM)	-	51.85%

Où chacune gagne

Les indicateurs où l'écart est le plus grand, des plus nets aux plus faibles.

BRK.A domine sur

Market cap$535Bvs $436.67B+18%

MA domine sur

Dividend yield0.66%vs 0.0%+100%

Plus comme BRK.A

BRK.A vs ISBTR.IS BRK.A vs BRK.B BRK.A vs JPM BRK.A vs V

Plus comme MA

MA vs ISBTR.IS MA vs JPM

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

À but éducatif uniquement. Les scores appliquent les critères publiés de chaque investisseur aux données financières publiques. Ce ne sont pas des recommandations personnelles.

Berkshire Hathaway

Mastercard

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme BRK.A

Plus comme MA

Lié sur invest-like

Voir l'analyse complète de Berkshire Hathaway vs Mastercard

Termes-clés de cette analyse