Laquelle est meilleure, CAT ou EGL.LS ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Caterpillar, Inc. (CAT) obtient actuellement une note supérieure à EGL.LS, 64/100 (note C) contre 67/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance, CAT gagne sur Benjamin Graham, Peter Lynch, et Joel Greenblatt ; EGL.LS gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter CAT ou EGL.LS ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. CAT et EGL.LS sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus, et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

CAT est-elle meilleure que EGL.LS pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (64/100 contre 67/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre CAT et EGL.LS sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). CAT obtient actuellement 64/100 ; EGL.LS obtient 67/100. La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, CAT ou EGL.LS ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. CAT et EGL.LS sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, CAT ou EGL.LS ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

CAT et EGL.LS sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui: Caterpillar, Inc. (CAT) et Mota-Engil, SGPS, S.A. (EGL.LS) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison CAT vs EGL.LS est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre: ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Caterpillar

CAT$377.66BIndustrie Capitalisation, Secteur

Mota-Engil, SGPS

EGL.LS$1.59BIndustrie Capitalisation, Secteur

Vainqueur global

Caterpillar

CAT 33 EGL.LS

Selon la somme des scores des quatre stratégies. Le détail par stratégie est plus bas.

Scores d'adéquation par stratégie

CAT3victoires

3victoiresEGL.LS

Warren Buffett

64C

C67

Benjamin Graham

86A

B70

Philip Fisher

56D

C67

Peter Lynch

70B

D56

Joel Greenblatt

56D

F29

Charlie Munger

62C

C62

Terry Smith

53D

C63

Métriques côte à côte

Métrique	CAT	EGL.LS
Market cap	Vainqueur: $377.66B	$1.59B
P/E (TTM)	44.3x	10.4x Vainqueur
EV/EBIT	35.5x	5.4x Vainqueur
ROIC (TTM)

Où chacune gagne

Les indicateurs où l'écart est le plus grand, des plus nets aux plus faibles.

CAT domine sur

Market cap$377.66Bvs $1.59B+100%
Net margin13.14%vs 2.51%+81%
Debt / Equity2.0xvs 10.0x+80%

EGL.LS domine sur

EV/EBIT5.4xvs 35.5x+85%

Plus comme CAT

CAT vs SPCX CAT vs GCP.DE CAT vs GE CAT vs 3750.HK

Plus comme EGL.LS

EGL.LS vs SPCX EGL.LS vs GCP.DE

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

À but éducatif uniquement. Les scores appliquent les critères publiés de chaque investisseur aux données financières publiques. Ce ne sont pas des recommandations personnelles.

Caterpillar

Mota-Engil, SGPS

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme CAT

Plus comme EGL.LS

Lié sur invest-like

Voir l'analyse complète de Caterpillar vs Mota-Engil, SGPS

Termes-clés de cette analyse