Laquelle est meilleure, CAT ou RELX ?

Sur le cadre Buffett-Fit, RELX Plc (RELX) obtient actuellement une note supérieure à CAT — 74/100 (note B) contre 64/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — CAT gagne sur Benjamin Graham, Peter Lynch, et Joel Greenblatt ; RELX gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter CAT ou RELX ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. CAT et RELX sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

CAT est-elle meilleure que RELX pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, RELX obtient actuellement une note supérieure — 74/100 contre 64/100, un écart de 10 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre CAT et RELX sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). CAT obtient actuellement 64/100 (note C) ; RELX obtient 74/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, CAT ou RELX ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. CAT et RELX sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, CAT ou RELX ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

CAT et RELX sont-elles toutes deux des actions Industrials ?

Oui — Caterpillar Inc. (CAT) et RELX Plc (RELX) opèrent toutes deux dans le secteur Industrials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison CAT vs RELX est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Caterpillar

RELX

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

CAT

Caterpillar

Capitalisation

$409.3B

Secteur

Industrie

RELX

Capitalisation

$58.42B

Secteur

Industrie

Vainqueur global

RELX RELX

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	CAT	RELX	Vainqueur
Warren Buffett	64C	74B	RELX
Benjamin Graham	89A	77B	CAT
Philip Fisher	59C	67B	RELX
Peter Lynch	73B	68B	CAT
Joel Greenblatt	56C	51C	CAT
Charlie Munger	63C	80A	RELX
Terry Smith	60C	75B	RELX

Métriques côte à côte

Métrique	CAT	RELX
Market cap	$409.3B	$58.42B
P/E (TTM)	42.7x	21.3x
EV/EBIT	39.1x	17.2x
ROIC (TTM)	12.44%	22.01%
Gross margin	32.52%	64.98%
Net margin	13.31%	21.53%
Revenue CAGR 5y	7.31%	6.67%
EPS CAGR 5y	12.19%	9.68%
Debt / Equity	2.3x	3.1x
Dividend yield	0.7%	2.79%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

CAT domine sur

Market cap$409.3Bvs $58.42B+86%
Debt / Equity2.3xvs 3.1x+26%
EPS CAGR 5y12.19%vs 9.68%+21%
Revenue CAGR 5y7.31%vs 6.67%+9%

RELX domine sur

Dividend yield2.79%vs 0.7%+75%
EV/EBIT17.2xvs 39.1x+56%
P/E (TTM)21.3xvs 42.7x+50%
Gross margin64.98%vs 32.52%+50%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Caterpillar

RELX

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme CAT

Plus comme RELX

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse