Laquelle est meilleure, ENL.DE ou ORA ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Ormat Technologies, Inc. (ORA) obtient actuellement une note supérieure à ENL.DE, 45/100 (note D) contre 46/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance, ENL.DE gagne sur Warren Buffett, Charlie Munger, et Terry Smith ; ORA gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter ENL.DE ou ORA ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. ENL.DE et ORA sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus, et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

ENL.DE est-elle meilleure que ORA pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (46/100 contre 45/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre ENL.DE et ORA sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). ENL.DE obtient actuellement 46/100 ; ORA obtient 45/100. La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, ENL.DE ou ORA ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. ENL.DE et ORA sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, ENL.DE ou ORA ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

ENL.DE et ORA sont-elles toutes deux des actions Utilities ?

Oui: Enel SpA (ENL.DE) et Ormat Technologies, Inc. (ORA) opèrent toutes deux dans le secteur Utilities. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison ENL.DE vs ORA est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre: ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Enel SpA

ENL.DE$87.32BServices publics Capitalisation, Secteur

Ormat Technologies

ORA$5.71BServices publics Capitalisation, Secteur

Vainqueur global

Ormat Technologies

ENL.DE 34 ORA

Selon la somme des scores des quatre stratégies. Le détail par stratégie est plus bas.

Scores d'adéquation par stratégie

ENL.DE3victoires

4victoiresORA

Warren Buffett

46D

D45

Benjamin Graham

67C

B75

Philip Fisher

49D

D53

Peter Lynch

46D

C69

Joel Greenblatt

25F

F42

Charlie Munger

43F

F41

Terry Smith

38F

F28

Métriques côte à côte

Métrique	ENL.DE	ORA
Market cap	Vainqueur: $87.32B	$5.71B
P/E (TTM)	Vainqueur: 22.7x	59.1x
EV/EBIT	Vainqueur: 14.2x	56.1x
ROIC (TTM)

Où chacune gagne

Les indicateurs où l'écart est le plus grand, des plus nets aux plus faibles.

ENL.DE domine sur

Market cap$87.32Bvs $5.71B+93%
EV/EBIT14.2xvs 56.1x+75%
ROIC (TTM)7.82%vs 2.71%+65%
P/E (TTM)22.7xvs 59.1x+62%

ORA domine sur

Plus comme ENL.DE

ENL.DE vs NEE ENL.DE vs IBE1.DE ENL.DE vs 600900.SS ENL.DE vs SO

Plus comme ORA

ORA vs NEE ORA vs IBE1.DE

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

À but éducatif uniquement. Les scores appliquent les critères publiés de chaque investisseur aux données financières publiques. Ce ne sont pas des recommandations personnelles.

Enel SpA

Ormat Technologies

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme ENL.DE

Plus comme ORA

Lié sur invest-like

Voir l'analyse complète de Enel SpA vs Ormat Technologies

Termes-clés de cette analyse