Laquelle est meilleure, HAE ou LLY ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Eli Lilly and Company (LLY) obtient actuellement une note supérieure à HAE, 72/100 (note B) contre 70/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance, HAE gagne sur none ; LLY gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter HAE ou LLY ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. HAE et LLY sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus, et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

HAE est-elle meilleure que LLY pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (70/100 contre 72/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre HAE et LLY sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). HAE obtient actuellement 70/100 ; LLY obtient 72/100. La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, HAE ou LLY ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. HAE et LLY sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, HAE ou LLY ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

HAE et LLY sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui: Haemonetics Corporation (HAE) et Eli Lilly and Company (LLY) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison HAE vs LLY est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre: ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Haemonetics

HAE$2.98BSanté Capitalisation, Secteur

Eli Lilly

LLY$1TSanté Capitalisation, Secteur

Vainqueur global

Eli Lilly

HAE 07 LLY

Selon la somme des scores des quatre stratégies. Le détail par stratégie est plus bas.

Scores d'adéquation par stratégie

HAE0victoires

7victoiresLLY

Warren Buffett

70B

B72

Benjamin Graham

85A

A86

Philip Fisher

60C

A86

Peter Lynch

54D

B74

Joel Greenblatt

31F

B78

Charlie Munger

54D

A85

Terry Smith

55D

B77

Métriques côte à côte

Métrique	HAE	LLY
Market cap	$2.98B	$1T Vainqueur
P/E (TTM)	Vainqueur: 24.8x	36.6x
EV/EBIT	Vainqueur: 14.1x	34.1x
ROIC (TTM)

Où chacune gagne

Les indicateurs où l'écart est le plus grand, des plus nets aux plus faibles.

HAE domine sur

EV/EBIT14.1xvs 34.1x+59%
P/E (TTM)24.8xvs 36.6x+32%

LLY domine sur

Dividend yield0.62%vs 0.0%+100%
Market cap$1Tvs $2.98B+100%

Plus comme HAE

HAE vs JNJ HAE vs ABBV HAE vs MRK HAE vs RO.SW

Plus comme LLY

LLY vs JNJ LLY vs ABBV

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

À but éducatif uniquement. Les scores appliquent les critères publiés de chaque investisseur aux données financières publiques. Ce ne sont pas des recommandations personnelles.

Haemonetics

Eli Lilly

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme HAE

Plus comme LLY

Lié sur invest-like

Voir l'analyse complète de Haemonetics vs Eli Lilly

Termes-clés de cette analyse