Laquelle est meilleure, INMD ou LLY ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Eli Lilly and Company (LLY) obtient actuellement une note supérieure à INMD — 72/100 (note B) contre 56/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — INMD gagne sur none ; LLY gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter INMD ou LLY ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. INMD et LLY sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

INMD est-elle meilleure que LLY pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, LLY obtient actuellement une note supérieure — 72/100 contre 56/100, un écart de 16 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre INMD et LLY sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). INMD obtient actuellement 56/100 (note C) ; LLY obtient 72/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, INMD ou LLY ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. INMD et LLY sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, INMD ou LLY ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

INMD et LLY sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — InMode Ltd. (INMD) et Eli Lilly and Company (LLY) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison INMD vs LLY est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

InMode

Eli Lilly

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

INMD

InMode

Capitalisation

$870.55M

Secteur

Santé

LLY

Eli Lilly

Capitalisation

$1T

Secteur

Santé

Vainqueur global

Eli Lilly LLY

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	INMD	LLY	Vainqueur
Warren Buffett	56C	72B	LLY
Benjamin Graham	52C	86A	LLY
Philip Fisher

Métriques côte à côte

Métrique	INMD	LLY
Market cap	$870.55M	$1T
P/E (TTM)	10.0x	36.6x
EV/EBIT	5.6x	34.1x
ROIC (TTM)	10.11%	32.06%
Gross margin	77.84%	83.51%
Net margin	23.27%	34.98%
Revenue CAGR 5y	0.89%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

INMD domine sur

Debt / Equity0.0xvs 1.4x+99%
EV/EBIT5.6xvs 34.1x+83%
P/E (TTM)10.0xvs 36.6x+73%

LLY domine sur

Plus comme INMD

INMD vs HALO INMD vs LMAT INMD vs RMD INMD vs UTHR INMD vs HAE INMD vs IDXX

Plus comme LLY

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.