Laquelle est meilleure, MAC ou SPG ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Simon Property Group, Inc. (SPG) obtient actuellement une note supérieure à MAC, 64/100 (note C) contre 33/100 (note F). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance, MAC gagne sur none ; SPG gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MAC ou SPG ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MAC et SPG sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus, et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MAC est-elle meilleure que SPG pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, SPG obtient actuellement une note supérieure, 64/100 contre 33/100, un écart de 31 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre MAC et SPG sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MAC obtient actuellement 33/100 ; SPG obtient 64/100. La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MAC ou SPG ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MAC et SPG sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MAC ou SPG ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MAC et SPG sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui: The Macerich Company (MAC) et Simon Property Group, Inc. (SPG) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MAC vs SPG est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre: ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

The Macerich

MAC$6.8BImmobilier Capitalisation, Secteur

Simon Property Group

SPG$76.29BImmobilier Capitalisation, Secteur

Vainqueur global

Simon Property Group

MAC 07 SPG

Scores d'adéquation par stratégie

MAC0victoires

7victoiresSPG

Warren Buffett

33F

C64

Benjamin Graham

38F

B73

Philip Fisher

30F

C67

Peter Lynch

28F

D54

Joel Greenblatt

40F

C60

Charlie Munger

32F

C64

Terry Smith

19F

D59

Métriques côte à côte

Métrique	MAC	SPG
Market cap	$6.8B	$76.29B Vainqueur
P/E (TTM)	Vainqueur: -	13.8x
EV/EBIT	63.8x	29.4x Vainqueur
ROIC (TTM)

Où chacune gagne

Les indicateurs où l'écart est le plus grand, des plus nets aux plus faibles.

MAC domine sur

P/E (TTM)-vs 13.8x+145%
Debt / Equity2.1xvs 6.0x+65%

SPG domine sur

Net margin70.4%vs -18.18%+126%
Market cap$76.29Bvs $6.8B+91%

Plus comme MAC

MAC vs WELL MAC vs PLD MAC vs EQIX MAC vs AMT

Plus comme SPG

SPG vs WELL SPG vs PLD

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

À but éducatif uniquement. Les scores appliquent les critères publiés de chaque investisseur aux données financières publiques. Ce ne sont pas des recommandations personnelles.

The Macerich

Simon Property Group

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MAC

Plus comme SPG

Lié sur invest-like

Voir l'analyse complète de The Macerich vs Simon Property Group

Termes-clés de cette analyse