Laquelle est meilleure, PLD ou SKT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Tanger Inc. (SKT) obtient actuellement une note supérieure à PLD — 61/100 (note D) contre 60/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — PLD gagne sur Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith ; SKT gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, et Peter Lynch. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter PLD ou SKT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. PLD et SKT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

PLD est-elle meilleure que SKT pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (60/100 contre 61/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre PLD et SKT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). PLD obtient actuellement 60/100 (note D) ; SKT obtient 61/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, PLD ou SKT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. PLD et SKT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, PLD ou SKT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

PLD et SKT sont-elles toutes deux des actions Real Estate ?

Oui — Prologis, Inc. (PLD) et Tanger Inc. (SKT) opèrent toutes deux dans le secteur Real Estate. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison PLD vs SKT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Prologis

Tanger

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

PLD

Prologis

Capitalisation

$136.03B

Secteur

Immobilier

SKT

Tanger

Capitalisation

$4.08B

Secteur

Immobilier

Vainqueur global

Tanger SKT

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	PLD	SKT	Vainqueur
Warren Buffett	60D	61D	SKT
Benjamin Graham	64C	77B	SKT
Philip Fisher	61C	65C	SKT
Peter Lynch	38D	55C	SKT
Joel Greenblatt	48D	44D	PLD
Charlie Munger	58D	56D	PLD
Terry Smith	56D	50D	PLD

Métriques côte à côte

Métrique	PLD	SKT
Market cap	$136.03B	$4.08B
P/E (TTM)	35.2x	32.9x
EV/EBIT	46.6x	33.4x
ROIC (TTM)	3.37%	4.2%
Gross margin	43.37%	42.62%
Net margin	41.54%	20.76%
Revenue CAGR 5y	16.58%	8.06%
EPS CAGR 5y	-1.93%	87.35%
Debt / Equity	0.6x	2.9x
Dividend yield	2.92%	3.3%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

PLD domine sur

Market cap$136.03Bvs $4.08B+97%
Debt / Equity0.6xvs 2.9x+78%
Revenue CAGR 5y16.58%vs 8.06%+51%
Net margin41.54%vs 20.76%+50%

SKT domine sur

EPS CAGR 5y87.35%vs -1.93%+102%
EV/EBIT33.4xvs 46.6x+28%
ROIC (TTM)4.2%vs 3.37%+20%
Dividend yield3.3%vs 2.92%+12%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Prologis

Tanger

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme PLD

Plus comme SKT

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse