Qual é melhor, CEM.MI ou RIO?

No framework Buffett-Fit, Rio Tinto Group (RIO) atinge atualmente uma nota maior que CEM.MI, 53/100 (nota C) contra 57/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, CEM.MI ganha em Warren Buffett e Peter Lynch; RIO ganha em Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar CEM.MI ou RIO?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto CEM.MI como RIO são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

CEM.MI é melhor que RIO para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (57/100 contra 53/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre CEM.MI e RIO no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). CEM.MI atinge atualmente 57/100; RIO atinge 53/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, CEM.MI ou RIO?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. CEM.MI e RIO são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, CEM.MI ou RIO?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

CEM.MI e RIO são ambas ações de Basic Materials?

Sim: tanto Cementir Holding N.V. (CEM.MI) como Rio Tinto Group (RIO) operam no setor Basic Materials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo CEM.MI vs RIO é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Cementir

CEM.MI$2.1BMateriais Capitalização, Setor

Rio Tinto Group

RIO$153.79BMateriais Capitalização, Setor

Vencedor geral

Rio Tinto Group

CEM.MI 25 RIO

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

CEM.MI2vitórias

5vitóriasRIO

Warren Buffett

57D

D53

Benjamin Graham

40F

C60

Philip Fisher

42F

F44

Peter Lynch

29F

F27

Joel Greenblatt

21F

F36

Charlie Munger

39F

D56

Terry Smith

40F

F43

Métricas lado a lado

Métrica	CEM.MI	RIO
Market cap	$2.1B	$153.79B Vencedor
P/E (TTM)	Vencedor: 10.8x	15.0x
EV/EBIT	Vencedor: 5.9x	10.1x
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

CEM.MI lidera em

EPS CAGR 5y8.34%vs -7.16%+186%
Debt / Equity0.1xvs 0.4x+79%
EV/EBIT5.9xvs 10.1x+42%
P/E (TTM)10.8xvs 15.0x+28%

RIO lidera em

Mais como CEM.MI

CEM.MI vs LIN CEM.MI vs BHP CEM.MI vs SCCO CEM.MI vs AI.PA

Mais como RIO

RIO vs LIN RIO vs BHP

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Cementir

Rio Tinto Group

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como CEM.MI

Mais como RIO

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Cementir vs Rio Tinto Group

Termos-chave desta análise