Qual é melhor, FMX ou PG?

No framework Buffett-Fit, Procter & Gamble Company (The) (PG) atinge atualmente uma nota maior que FMX, 62/100 (nota C) contra 36/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, FMX ganha em none; PG ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar FMX ou PG?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto FMX como PG são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

FMX é melhor que PG para value investing?

No framework Buffett de value investing, PG atinge atualmente a nota mais alta, 62/100 contra 36/100, uma diferença de 26 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre FMX e PG no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). FMX atinge atualmente 36/100; PG atinge 62/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, FMX ou PG?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. FMX e PG são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, FMX ou PG?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

FMX e PG são ambas ações de Consumer Defensive?

Sim: tanto Fomento Económico Mexicano, S.A.B. de C.V. (FMX) como Procter & Gamble Company (The) (PG) operam no setor Consumer Defensive. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo FMX vs PG é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Fomento Económico Mexicano, S.A.B. de C.V.

FMX$39.41BConsumo básico Capitalização, Setor

Procter & Gamble

PG$336.58BConsumo básico Capitalização, Setor

Vencedor geral

Procter & Gamble

FMX 0 PG

Fit scores por estratégia

FMX0vitórias

7vitóriasPG

Warren Buffett

36F

C62

Benjamin Graham

65C

C67

Philip Fisher

20F

D55

Peter Lynch

11F

C63

Joel Greenblatt

14F

D49

Charlie Munger

29F

C68

Terry Smith

28F

D58

Métricas lado a lado

Métrica	FMX	PG
Market cap	$39.41B	$336.58B Vencedor
P/E (TTM)	24.8x	21.7x Vencedor
EV/EBIT	254.4x	17.7x Vencedor
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

FMX lidera em

Dividend yield5.01%vs 2.92%+42%

PG lidera em

EPS CAGR 5y5.04%vs -57.01%+109%
Revenue CAGR 5y1.67%vs -46.34%+104%
EV/EBIT17.7xvs 254.4x+93%

Mais como FMX

FMX vs WMT FMX vs COST FMX vs KO FMX vs PM

Mais como PG

PG vs WMT PG vs COST

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Fomento Económico Mexicano, S.A.B. de C.V.

Procter & Gamble

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como FMX

Mais como PG

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Fomento Económico Mexicano, S.A.B. de C.V. vs Procter & Gamble

Termos-chave desta análise