Qual é melhor, GRFS ou RO.SW?

No framework Buffett-Fit, Roche Holding AG (RO.SW) atinge atualmente uma nota maior que GRFS, 65/100 (nota B) contra 55/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, GRFS ganha em none; RO.SW ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar GRFS ou RO.SW?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto GRFS como RO.SW são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

GRFS é melhor que RO.SW para value investing?

No framework Buffett de value investing, RO.SW atinge atualmente a nota mais alta, 65/100 contra 55/100, uma diferença de 10 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre GRFS e RO.SW no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). GRFS atinge atualmente 55/100; RO.SW atinge 65/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, GRFS ou RO.SW?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. GRFS e RO.SW são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, GRFS ou RO.SW?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

GRFS e RO.SW são ambas ações de Healthcare?

Sim: tanto Grifols, S.A. (GRFS) como Roche Holding AG (RO.SW) operam no setor Healthcare. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo GRFS vs RO.SW é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Grifols

GRFS$5BSaúde Capitalização, Setor

Roche

RO.SW$298.95BSaúde Capitalização, Setor

Vencedor geral

Roche

GRFS 07 RO.SW

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

GRFS0vitórias

7vitóriasRO.SW

Warren Buffett

55D

C65

Benjamin Graham

50D

B70

Philip Fisher

46D

D59

Peter Lynch

40F

D58

Joel Greenblatt

22F

D48

Charlie Munger

40F

B79

Terry Smith

43F

B70

Métricas lado a lado

Métrica	GRFS	RO.SW
Market cap	$5B	$298.95B Vencedor
P/E (TTM)	Vencedor: 14.9x	20.5x
EV/EBIT	Vencedor: 12.8x	15.9x
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

GRFS lidera em

Revenue CAGR 5y10.02%vs -1.26%+113%
EPS CAGR 5y20.54%vs 1.43%+93%
P/E (TTM)14.9xvs 20.5x+27%
EV/EBIT12.8xvs 15.9x+20%

RO.SW lidera em

Mais como GRFS

GRFS vs LLY GRFS vs JNJ GRFS vs ABBV GRFS vs MRK

Mais como RO.SW

RO.SW vs LLY RO.SW vs JNJ

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Grifols

Roche

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como GRFS

Mais como RO.SW

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Grifols vs Roche

Termos-chave desta análise