Qual é melhor, GSAT ou META?

No framework Buffett-Fit, Meta Platforms, Inc. (META) atinge atualmente uma nota maior que GSAT — 71/100 (nota B) contra 22/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — GSAT ganha em Peter Lynch; META ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar GSAT ou META?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto GSAT como META são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

GSAT é melhor que META para value investing?

No framework Buffett de value investing, META atinge atualmente a nota mais alta — 71/100 contra 22/100, uma diferença de 49 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre GSAT e META no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). GSAT atinge atualmente 22/100 (nota F); META atinge 71/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, GSAT ou META?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. GSAT e META são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, GSAT ou META?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

GSAT e META são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto Globalstar, Inc. (GSAT) como Meta Platforms, Inc. (META) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo GSAT vs META é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Globalstar

Meta

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

GSAT

Globalstar

Capitalização

$10.69B

Setor

Comunicação

Fit scores por estratégia

Estratégia	GSAT	META	Vencedor
Warren Buffett	22F	71B	META
Benjamin Graham	52D	75B	META
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	GSAT	META
Market cap	$10.69B	$1.55T
P/E (TTM)	-	21.4x
EV/EBIT	736.9x	18.9x
ROIC (TTM)	1.12%	19.96%
Gross margin	50.04%	81.94%
Net margin	-4.03%	32.84%
Revenue CAGR 5y	21.74%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

GSAT lidera em

P/E (TTM)-vs 21.4x+102%
EPS CAGR 5y95.95%vs 14.42%+85%
Revenue CAGR 5y21.74%vs 14.26%+34%

META lidera em

Mais como GSAT

GSAT vs MTCH GSAT vs NYT GSAT vs TTD GSAT vs GOOG GSAT vs GOOGL GSAT vs PHI

Mais como META

META vs MTCH

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.