Laquelle est meilleure, AVGO ou LRCX ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Broadcom Inc. (AVGO) obtient actuellement une note supérieure à LRCX, 71/100 (note C) contre 78/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance, AVGO gagne sur Philip Fisher, Peter Lynch, et Charlie Munger ; LRCX gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Joel Greenblatt, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter AVGO ou LRCX ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. AVGO et LRCX sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus, et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

AVGO est-elle meilleure que LRCX pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, AVGO obtient actuellement une note supérieure, 78/100 contre 71/100, un écart de 7 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre AVGO et LRCX sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). AVGO obtient actuellement 71/100 ; LRCX obtient 78/100. La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, AVGO ou LRCX ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. AVGO et LRCX sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, AVGO ou LRCX ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

AVGO et LRCX sont-elles toutes deux des actions Technology ?

Oui: Broadcom Inc. (AVGO) et Lam Research Corporation (LRCX) opèrent toutes deux dans le secteur Technology. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison AVGO vs LRCX est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre: ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Broadcom

AVGO$1.96TTechnologie Capitalisation, Secteur

Lam Research

LRCX$381.86BTechnologie Capitalisation, Secteur

Vainqueur global

Broadcom

AVGO 34 LRCX

Scores d'adéquation par stratégie

AVGO3victoires

4victoiresLRCX

Warren Buffett

71B

B78

Benjamin Graham

86A

A88

Philip Fisher

98A

B76

Peter Lynch

92A

C69

Joel Greenblatt

61C

B84

Charlie Munger

88A

A86

Terry Smith

86A

A88

Métriques côte à côte

Métrique	AVGO	LRCX
Market cap	Vainqueur: $1.96T	$381.86B
P/E (TTM)	80.7x	55.4x Vainqueur
EV/EBIT	81.0x	62.9x Vainqueur
ROIC (TTM)

Où chacune gagne

Les indicateurs où l'écart est le plus grand, des plus nets aux plus faibles.

AVGO domine sur

Market cap$1.96Tvs $381.86B+81%
Revenue CAGR 5y23.51%vs 5.96%+75%
EPS CAGR 5y32.98%vs 11.27%+66%
Dividend yield0.58%vs 0.34%+42%

LRCX domine sur

Plus comme AVGO

AVGO vs NVDA AVGO vs AAPL AVGO vs MSFT AVGO vs TSM

Plus comme LRCX

LRCX vs NVDA LRCX vs AAPL

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

À but éducatif uniquement. Les scores appliquent les critères publiés de chaque investisseur aux données financières publiques. Ce ne sont pas des recommandations personnelles.

Broadcom

Lam Research

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme AVGO

Plus comme LRCX

Lié sur invest-like

Voir l'analyse complète de Broadcom vs Lam Research

Termes-clés de cette analyse