Laquelle est meilleure, CAVA ou TSLA ?

Sur le cadre Buffett-Fit, CAVA Group, Inc. (CAVA) obtient actuellement une note supérieure à TSLA — 32/100 (note F) contre 41/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — CAVA gagne sur Philip Fisher, Peter Lynch, et Joel Greenblatt ; TSLA gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter CAVA ou TSLA ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. CAVA et TSLA sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

CAVA est-elle meilleure que TSLA pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, CAVA obtient actuellement une note supérieure — 41/100 contre 32/100, un écart de 9 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre CAVA et TSLA sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). CAVA obtient actuellement 32/100 (note F) ; TSLA obtient 41/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, CAVA ou TSLA ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. CAVA et TSLA sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, CAVA ou TSLA ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

CAVA et TSLA sont-elles toutes deux des actions Consumer Cyclical ?

Oui — CAVA Group, Inc. (CAVA) et Tesla, Inc. (TSLA) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Cyclical. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison CAVA vs TSLA est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

CAVA Group

Tesla

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

CAVA

CAVA Group

Capitalisation

$9.36B

Secteur

Consommation cyclique

TSLA

Tesla

Capitalisation

$1.57T

Secteur

Consommation cyclique

Vainqueur global

CAVA Group CAVA

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	CAVA	TSLA	Vainqueur
Warren Buffett	32F	41D	TSLA
Benjamin Graham	68D	69B	TSLA
Philip Fisher	46D	34F	CAVA
Peter Lynch	61C	22F	CAVA
Joel Greenblatt	44D	3F	CAVA
Charlie Munger	29F	33F	TSLA
Terry Smith	31F	39D	TSLA

Métriques côte à côte

Métrique	CAVA	TSLA
Market cap	$9.36B	$1.57T
P/E (TTM)	139.9x	349.2x
EV/EBIT	115.1x	359.3x
ROIC (TTM)	5.73%	3.21%
Gross margin	18.38%	19.07%
Net margin	5.4%	3.96%
Revenue CAGR 5y	23.93%	15.21%
EPS CAGR 5y	-	-10.87%
Debt / Equity	0.6x	0.1x
Dividend yield	0.0%	0.0%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

CAVA domine sur

EV/EBIT115.1xvs 359.3x+68%
P/E (TTM)139.9xvs 349.2x+60%
ROIC (TTM)5.73%vs 3.21%+44%
Revenue CAGR 5y23.93%vs 15.21%+36%

TSLA domine sur

Market cap$1.57Tvs $9.36B+99%
Debt / Equity0.1xvs 0.6x+82%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

CAVA Group

Tesla

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme CAVA

Plus comme TSLA

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse