Laquelle est meilleure, EDPR.LS ou NEE ?

Sur le cadre Buffett-Fit, NextEra Energy, Inc. (NEE) obtient actuellement une note supérieure à EDPR.LS, 58/100 (note D) contre 47/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance, EDPR.LS gagne sur Terry Smith ; NEE gagne sur Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, et Charlie Munger. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter EDPR.LS ou NEE ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. EDPR.LS et NEE sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus, et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

EDPR.LS est-elle meilleure que NEE pour le value investing ?

Sur le cadre Buffett style value-investing, NEE obtient actuellement une note supérieure, 58/100 contre 47/100, un écart de 11 points. L'écart est porté par les piliers que chaque action valide ; le tableau sur cette page montre moat, durabilité, management, santé financière et valorisation côte à côte.

Quelle est la différence entre EDPR.LS et NEE sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). EDPR.LS obtient actuellement 47/100 ; NEE obtient 58/100. La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, EDPR.LS ou NEE ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. EDPR.LS et NEE sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, EDPR.LS ou NEE ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

EDPR.LS et NEE sont-elles toutes deux des actions Utilities ?

Oui: EDP Renewables, S.A. (EDPR.LS) et NextEra Energy, Inc. (NEE) opèrent toutes deux dans le secteur Utilities. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison EDPR.LS vs NEE est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre: ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

EDP Renewables

EDPR.LS$13.77BServices publics Capitalisation, Secteur

NextEra Energy

NEE$158.7BServices publics Capitalisation, Secteur

Vainqueur global

NextEra Energy

EDPR.LS 16 NEE

Selon la somme des scores des quatre stratégies. Le détail par stratégie est plus bas.

Scores d'adéquation par stratégie

EDPR.LS1victoires

6victoiresNEE

Warren Buffett

47D

D58

Benjamin Graham

45D

B72

Philip Fisher

58D

C66

Peter Lynch

21F

C60

Joel Greenblatt

42F

D51

Charlie Munger

57D

D58

Terry Smith

48D

F43

Métriques côte à côte

Métrique	EDPR.LS	NEE
Market cap	$13.77B	$158.7B Vainqueur
P/E (TTM)	67.4x	27.4x Vainqueur
EV/EBIT	Vainqueur: 27.2x	30.8x
ROIC (TTM)

Où chacune gagne

Les indicateurs où l'écart est le plus grand, des plus nets aux plus faibles.

EDPR.LS domine sur

Debt / Equity1.0xvs 1.8x+43%
Gross margin81.54%vs 62.27%+24%
EV/EBIT27.2xvs 30.8x+11%

NEE domine sur

EPS CAGR 5y16.28%vs -30.85%+153%

Plus comme EDPR.LS

EDPR.LS vs IBE1.DE EDPR.LS vs 600900.SS EDPR.LS vs ENL.DE EDPR.LS vs SO

Plus comme NEE

NEE vs IBE1.DE NEE vs 600900.SS

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

À but éducatif uniquement. Les scores appliquent les critères publiés de chaque investisseur aux données financières publiques. Ce ne sont pas des recommandations personnelles.

EDP Renewables

NextEra Energy

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme EDPR.LS

Plus comme NEE

Lié sur invest-like

Voir l'analyse complète de EDP Renewables vs NextEra Energy

Termes-clés de cette analyse