Laquelle est meilleure, IRMD ou LLY ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Eli Lilly and Company (LLY) obtient actuellement une note supérieure à IRMD — 72/100 (note B) contre 68/100 (note B). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — IRMD gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, et Peter Lynch ; LLY gagne sur Warren Buffett, Joel Greenblatt, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter IRMD ou LLY ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. IRMD et LLY sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

IRMD est-elle meilleure que LLY pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (68/100 contre 72/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre IRMD et LLY sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). IRMD obtient actuellement 68/100 (note B) ; LLY obtient 72/100 (note B). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, IRMD ou LLY ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. IRMD et LLY sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, IRMD ou LLY ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

IRMD et LLY sont-elles toutes deux des actions Healthcare ?

Oui — IRadimed Corporation (IRMD) et Eli Lilly and Company (LLY) opèrent toutes deux dans le secteur Healthcare. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison IRMD vs LLY est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

IRadimed

Eli Lilly

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

IRMD

IRadimed

Capitalisation

$1.18B

Secteur

Santé

LLY

Eli Lilly

Capitalisation

$1T

Secteur

Santé

Vainqueur global

Eli Lilly LLY

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	IRMD	LLY	Vainqueur
Warren Buffett	68B	72B	LLY
Benjamin Graham	89A	86A	IRMD
Philip Fisher	92A	86A	IRMD
Peter Lynch	76B	74B	IRMD
Joel Greenblatt	65C	78C	LLY
Charlie Munger	78B	85A	LLY
Terry Smith	75B	77C	LLY

Métriques côte à côte

Métrique	IRMD	LLY
Market cap	$1.18B	$1T
P/E (TTM)	50.4x	36.6x
EV/EBIT	43.4x	34.1x
ROIC (TTM)	21.38%	32.06%
Gross margin	76.84%	83.51%
Net margin	27.36%	34.98%
Revenue CAGR 5y	18.99%	23.17%
EPS CAGR 5y	23.53%	40.81%
Debt / Equity	-	1.4x
Dividend yield	1.33%	0.62%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

IRMD domine sur

Debt / Equity-vs 1.4x+100%
Dividend yield1.33%vs 0.62%+53%

LLY domine sur

Market cap$1Tvs $1.18B+100%
EPS CAGR 5y40.81%vs 23.53%+42%
ROIC (TTM)32.06%vs 21.38%+33%
P/E (TTM)36.6xvs 50.4x+27%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

IRadimed

Eli Lilly

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme IRMD

Plus comme LLY

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse