Laquelle est meilleure, LIN ou NEM ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Newmont Corporation (NEM) obtient actuellement une note supérieure à LIN, 61/100 (note C) contre 58/100 (note C). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance, LIN gagne sur Benjamin Graham et Joel Greenblatt ; NEM gagne sur Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, et Terry Smith. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter LIN ou NEM ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. LIN et NEM sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus, et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

LIN est-elle meilleure que NEM pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (58/100 contre 61/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre LIN et NEM sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). LIN obtient actuellement 58/100 ; NEM obtient 61/100. La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, LIN ou NEM ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. LIN et NEM sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, LIN ou NEM ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

LIN et NEM sont-elles toutes deux des actions Basic Materials ?

Oui: Linde plc (LIN) et Newmont Corporation (NEM) opèrent toutes deux dans le secteur Basic Materials. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison LIN vs NEM est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre: ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Linde

LIN$216.61BMatériaux Capitalisation, Secteur

Newmont

NEM$127.95BMatériaux Capitalisation, Secteur

Vainqueur global

Newmont

LIN 25 NEM

Selon la somme des scores des quatre stratégies. Le détail par stratégie est plus bas.

Scores d'adéquation par stratégie

LIN2victoires

5victoiresNEM

Warren Buffett

58D

C61

Benjamin Graham

72B

D51

Philip Fisher

60C

B77

Peter Lynch

54D

C63

Joel Greenblatt

50D

F40

Charlie Munger

55D

C62

Terry Smith

43F

C65

Métriques côte à côte

Métrique	LIN	NEM
Market cap	Vainqueur: $216.61B	$127.95B
P/E (TTM)	32.1x	13.9x Vainqueur
EV/EBIT	26.1x	8.3x Vainqueur
ROIC (TTM)

Où chacune gagne

Les indicateurs où l'écart est le plus grand, des plus nets aux plus faibles.

LIN domine sur

Market cap$216.61Bvs $127.95B+41%
Dividend yield1.22%vs 0.94%+22%

NEM domine sur

Revenue CAGR 5y23.91%vs 0.62%+97%
Debt / Equity0.2xvs 0.7x+78%

Plus comme LIN

LIN vs BHP LIN vs SCCO LIN vs RIO LIN vs AI.PA

Plus comme NEM

NEM vs BHP NEM vs SCCO

Lié sur invest-like

Moat le plus solide ROIC le plus élevé Warren Buffett strategy Economic Moat

À but éducatif uniquement. Les scores appliquent les critères publiés de chaque investisseur aux données financières publiques. Ce ne sont pas des recommandations personnelles.

Linde

Newmont

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme LIN

Plus comme NEM

Lié sur invest-like

Voir l'analyse complète de Linde vs Newmont

Termes-clés de cette analyse