Laquelle est meilleure, MDLZ ou WMT ?

Sur le cadre Buffett-Fit, Walmart Inc. (WMT) obtient actuellement une note supérieure à MDLZ — 44/100 (note D) contre 44/100 (note D). Cela dit, "meilleure" dépend du cadre auquel tu fais confiance — MDLZ gagne sur Terry Smith ; WMT gagne sur Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, et Joel Greenblatt. La décomposition complète par pilier est sur cette page.

Devrais-je acheter MDLZ ou WMT ?

Cette page est un comparatif éducatif, pas un conseil en investissement. MDLZ et WMT sont tous deux notés contre le même cadre Buffett 5-piliers (moat, durabilité, qualité du management, santé financière, valorisation) plus six autres cadres documentés. Lis la décomposition côte à côte pour voir lequel correspond aux critères qui t'importent le plus — et fais toujours tes propres recherches avant de prendre une décision d'investissement.

MDLZ est-elle meilleure que WMT pour le value investing ?

Les deux sont proches sur le score Buffett-Fit (44/100 contre 44/100), donc "meilleure pour le value investing" dépend du pilier que tu pondères le plus. Les cinq piliers Buffett + six autres cadres sont décomposés côte à côte sur cette page.

Quelle est la différence entre MDLZ et WMT sur le cadre de Warren Buffett ?

Les deux actions sont évaluées sur les mêmes cinq piliers : moat économique (avantage concurrentiel durable), durabilité des bénéfices (rentabilité constante), qualité du management (allocation du capital), santé financière (bilan conservateur) et valorisation (marge de sécurité). MDLZ obtient actuellement 44/100 (note D) ; WMT obtient 44/100 (note D). La section "Où chacune domine" sur cette page décompose quel pilier chaque action domine.

Laquelle a le moat le plus solide, MDLZ ou WMT ?

La solidité du moat est l'un des cinq piliers du score Buffett-Fit sur cette page. MDLZ et WMT sont chacune notées sur la durabilité du ROIC, la durabilité des marges brutes et des signaux qualitatifs comme la force de la marque, les coûts de changement, les effets de réseau et les barrières réglementaires. La décomposition des piliers sur cette page montre le sous-score moat côte à côte pour que tu voies laquelle a l'avantage concurrentiel le plus durable.

Laquelle est plus sous-évaluée, MDLZ ou WMT ?

La valorisation est l'un des cinq piliers Buffett-Fit sur cette page. Les deux actions sont notées selon le rendement des bénéfices d'exploitation, le rapport prix/valeur intrinsèque et la marge de sécurité par rapport à un DCF conservateur. Le sous-score de valorisation dans le tableau ci-dessous t'indique laquelle se négocie actuellement à un prix plus attractif par rapport à la qualité de l'entreprise sous-jacente.

MDLZ et WMT sont-elles toutes deux des actions Consumer Defensive ?

Oui — Mondelez International, Inc. (MDLZ) et Walmart Inc. (WMT) opèrent toutes deux dans le secteur Consumer Defensive. Cela en fait une comparaison directe entre pairs sectoriels, la façon la plus propre d'utiliser le cadre Buffett-Fit : le score pondère chaque action contre les benchmarks de qualité et de valorisation spécifiques à son secteur, donc la comparaison croisée n'est pas faussée par les différences de taux de base inter-sectoriels.

Cette comparaison MDLZ vs WMT est-elle un conseil en investissement ?

Non. Cette page est un pattern-match éducatif contre des cadres publics documentés (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), pas un conseil en investissement personnalisé. Les scores reflètent à quel point chaque action correspond aux critères documentés de chaque cadre — ils ne sont pas des recommandations d'achat, de détention ou de vente. Fais toujours tes propres recherches et consulte un conseiller financier agréé pour des conseils personnalisés.

Comparaison d'actions

Mondelez International

Walmart

Notées selon Buffett, Graham, Lynch et Greenblatt - plus un tableau de métriques côte à côte couvrant valorisation, qualité, croissance et bilan.

MDLZ

Capitalisation

$77.58B

Secteur

Consommation de base

WMT

Walmart

Capitalisation

$1.05T

Secteur

Consommation de base

Vainqueur global

Walmart WMT

L'emporte sur la somme combinée des scores d'adéquation des quatre stratégies. Détail par stratégie ci-dessous.

Scores d'adéquation par stratégie

Stratégie	MDLZ	WMT	Vainqueur
Warren Buffett	44D	44D	Égalité
Benjamin Graham	63C	71B	WMT
Philip Fisher	28F	41D	WMT
Peter Lynch	19F	58C	WMT
Joel Greenblatt	40D	49D	WMT
Charlie Munger	34F	34F	Égalité
Terry Smith	34F	26F	MDLZ

Métriques côte à côte

Métrique	MDLZ	WMT
Market cap	$77.58B	$1.05T
P/E (TTM)	29.8x	47.9x
EV/EBIT	27.0x	37.0x
ROIC (TTM)	5.52%	11.87%
Gross margin	28.77%	24.93%
Net margin	6.65%	3.07%
Revenue CAGR 5y	7.63%	5.63%
EPS CAGR 5y	-11.35%	13.87%
Debt / Equity	0.8x	0.7x
Dividend yield	3.26%	0.73%

Où chacune gagne

Les métriques avec le plus grand écart entre les deux - triées pour que les avantages les plus décisifs apparaissent en premier.

MDLZ domine sur

Dividend yield3.26%vs 0.73%+77%
Net margin6.65%vs 3.07%+54%
P/E (TTM)29.8xvs 47.9x+38%
EV/EBIT27.0xvs 37.0x+27%

WMT domine sur

EPS CAGR 5y13.87%vs -11.35%+182%
Market cap$1.05Tvs $77.58B+93%
ROIC (TTM)11.87%vs 5.52%+54%
Debt / Equity0.7xvs 0.8x+20%

Outil pédagogique. Les scores d'adéquation sont des projections déterministes des fondamentaux publics sur les critères publiés de chaque investisseur - pas des recommandations personnalisées.

Mondelez International

Walmart

Scores d'adéquation par stratégie

Métriques côte à côte

Où chacune gagne

Plus comme MDLZ

Plus comme WMT

Lié sur invest-like

Termes-clés de cette analyse