Qual é melhor, AMAG.VI ou LIN?

No framework Buffett-Fit, Linde plc (LIN) atinge atualmente uma nota maior que AMAG.VI, 58/100 (nota C) contra 34/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, AMAG.VI ganha em none; LIN ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar AMAG.VI ou LIN?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto AMAG.VI como LIN são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

AMAG.VI é melhor que LIN para value investing?

No framework Buffett de value investing, LIN atinge atualmente a nota mais alta, 58/100 contra 34/100, uma diferença de 24 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre AMAG.VI e LIN no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). AMAG.VI atinge atualmente 34/100; LIN atinge 58/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, AMAG.VI ou LIN?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. AMAG.VI e LIN são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, AMAG.VI ou LIN?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

AMAG.VI e LIN são ambas ações de Basic Materials?

Sim: tanto AMAG Austria Metall AG (AMAG.VI) como Linde plc (LIN) operam no setor Basic Materials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo AMAG.VI vs LIN é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

AMAG Austria Metall

AMAG.VI$973.29MMateriais Capitalização, Setor

Linde

LIN$216.61BMateriais Capitalização, Setor

Vencedor geral

Linde

AMAG.VI 07 LIN

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

AMAG.VI0vitórias

7vitóriasLIN

Warren Buffett

34F

D58

Benjamin Graham

67C

B72

Philip Fisher

11F

C60

Peter Lynch

D54

Joel Greenblatt

16F

D50

Charlie Munger

18F

D55

Terry Smith

18F

F43

Métricas lado a lado

Métrica	AMAG.VI	LIN
Market cap	$973.29M	$216.61B Vencedor
P/E (TTM)	Vencedor: 29.0x	32.1x
EV/EBIT	Vencedor: 10.9x	26.1x
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

AMAG.VI lidera em

EV/EBIT10.9xvs 26.1x+58%
P/E (TTM)29.0xvs 32.1x+10%

LIN lidera em

EPS CAGR 5y21.03%vs -37.13%+157%
Revenue CAGR 5y0.62%vs -5.04%+112%

Mais como AMAG.VI

AMAG.VI vs BHP AMAG.VI vs SCCO AMAG.VI vs RIO AMAG.VI vs AI.PA

Mais como LIN

LIN vs BHP LIN vs SCCO

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

AMAG Austria Metall

Linde

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como AMAG.VI

Mais como LIN

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de AMAG Austria Metall vs Linde

Termos-chave desta análise