Qual é melhor, AMN ou LLY?

No framework Buffett-Fit, Eli Lilly and Company (LLY) atinge atualmente uma nota maior que AMN, 72/100 (nota B) contra 27/100 (nota F). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, AMN ganha em none; LLY ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar AMN ou LLY?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto AMN como LLY são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

AMN é melhor que LLY para value investing?

No framework Buffett de value investing, LLY atinge atualmente a nota mais alta, 72/100 contra 27/100, uma diferença de 45 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre AMN e LLY no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). AMN atinge atualmente 27/100; LLY atinge 72/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, AMN ou LLY?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. AMN e LLY são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, AMN ou LLY?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

AMN e LLY são ambas ações de Healthcare?

Sim: tanto AMN Healthcare Services, Inc. (AMN) como Eli Lilly and Company (LLY) operam no setor Healthcare. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo AMN vs LLY é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

AMN Healthcare Services

AMN$1.07BSaúde Capitalização, Setor

Eli Lilly

LLY$1TSaúde Capitalização, Setor

Vencedor geral

Eli Lilly

AMN 07 LLY

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

AMN0vitórias

7vitóriasLLY

Warren Buffett

27F

B72

Benjamin Graham

27F

A86

Philip Fisher

25F

A86

Peter Lynch

17F

B74

Joel Greenblatt

42F

B78

Charlie Munger

20F

A85

Terry Smith

12F

B77

Métricas lado a lado

Métrica	AMN	LLY
Market cap	$1.07B	$1T Vencedor
P/E (TTM)	Vencedor: -	36.6x
EV/EBIT	38.0x	34.1x Vencedor
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

AMN lidera em

P/E (TTM)-vs 36.6x+188%
Debt / Equity1.1xvs 1.4x+22%

LLY lidera em

Revenue CAGR 5y23.17%vs -9.01%+139%
ROIC (TTM)32.06%vs -2.26%+107%

Mais como AMN

AMN vs JNJ AMN vs ABBV AMN vs MRK AMN vs RO.SW

Mais como LLY

LLY vs JNJ LLY vs ABBV

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

AMN Healthcare Services

Eli Lilly

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como AMN

Mais como LLY

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de AMN Healthcare Services vs Eli Lilly

Termos-chave desta análise