Qual é melhor, CEG ou SO?

No framework Buffett-Fit, The Southern Company (SO) atinge atualmente uma nota maior que CEG — 46/100 (nota D) contra 41/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — CEG ganha em Joel Greenblatt e Terry Smith; SO ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, e Charlie Munger. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar CEG ou SO?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto CEG como SO são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

CEG é melhor que SO para value investing?

No framework Buffett de value investing, SO atinge atualmente a nota mais alta — 46/100 contra 41/100, uma diferença de 5 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre CEG e SO no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). CEG atinge atualmente 41/100 (nota D); SO atinge 46/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, CEG ou SO?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. CEG e SO são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, CEG ou SO?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

CEG e SO são ambas ações de Utilities?

Sim — tanto Constellation Energy Corporation (CEG) como The Southern Company (SO) operam no setor Utilities. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo CEG vs SO é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Constellation Energy

The Southern

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

CEG

Capitalização

$83.44B

Setor

Serviços públicos

The Southern

Capitalização

$104.33B

Setor

Serviços públicos

Vencedor geral

The Southern SO

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	CEG	SO	Vencedor
Warren Buffett	41D	46D	SO
Benjamin Graham	55C	63C	SO
Philip Fisher	41D	45D	SO
Peter Lynch	36D	49D	SO
Joel Greenblatt	44D	37D	CEG
Charlie Munger	40D	41D	SO
Terry Smith	31F	27F	CEG

Métricas lado a lado

Métrica	CEG	SO
Market cap	$83.44B	$104.33B
P/E (TTM)	35.9x	23.8x
EV/EBIT	33.9x	24.7x
ROIC (TTM)	2.35%	4.13%
Gross margin	84.52%	43.11%
Net margin	10.61%	14.46%
Revenue CAGR 5y	6.77%	6.34%
EPS CAGR 5y	-	14.91%
Debt / Equity	0.7x	2.0x
Dividend yield	0.61%	3.2%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

CEG lidera em

Debt / Equity0.7xvs 2.0x+67%
Gross margin84.52%vs 43.11%+49%
Revenue CAGR 5y6.77%vs 6.34%+6%

SO lidera em

Dividend yield3.2%vs 0.61%+81%
ROIC (TTM)4.13%vs 2.35%+43%
P/E (TTM)23.8xvs 35.9x+34%
EV/EBIT24.7xvs 33.9x+27%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Constellation Energy

The Southern

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como CEG

Mais como SO

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise