Qual é melhor, DIS ou GOOGL?

No framework Buffett-Fit, Alphabet Inc. (GOOGL) atinge atualmente uma nota maior que DIS — 70/100 (nota B) contra 43/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — DIS ganha em none; GOOGL ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar DIS ou GOOGL?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto DIS como GOOGL são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

DIS é melhor que GOOGL para value investing?

No framework Buffett de value investing, GOOGL atinge atualmente a nota mais alta — 70/100 contra 43/100, uma diferença de 27 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre DIS e GOOGL no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). DIS atinge atualmente 43/100 (nota D); GOOGL atinge 70/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, DIS ou GOOGL?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. DIS e GOOGL são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, DIS ou GOOGL?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

DIS e GOOGL são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto The Walt Disney Company (DIS) como Alphabet Inc. (GOOGL) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo DIS vs GOOGL é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Disney

Alphabet

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

DIS

Disney

Capitalização

$178.86B

Setor

Comunicação

GOOGL

Alphabet

Capitalização

$4.63T

Setor

Comunicação

Vencedor geral

Alphabet GOOGL

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	DIS	GOOGL	Vencedor
Warren Buffett	43D	70B	GOOGL
Benjamin Graham	43D	76B	GOOGL
Philip Fisher	49D	72B	GOOGL
Peter Lynch	47D	60C	GOOGL
Joel Greenblatt	33F	65C	GOOGL
Charlie Munger	34F	70B	GOOGL
Terry Smith	32F	65C	GOOGL

Métricas lado a lado

Métrica	DIS	GOOGL
Market cap	$178.86B	$4.63T
P/E (TTM)	16.2x	30.0x
EV/EBIT	15.9x	37.6x
ROIC (TTM)	8.34%	19.21%
Gross margin	37.16%	60.37%
Net margin	11.54%	37.91%
Revenue CAGR 5y	8.79%	11.83%
EPS CAGR 5y	58.14%	17.67%
Debt / Equity	0.4x	0.2x
Dividend yield	1.22%	0.21%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

DIS lidera em

Dividend yield1.22%vs 0.21%+83%
EPS CAGR 5y58.14%vs 17.67%+70%
EV/EBIT15.9xvs 37.6x+58%
P/E (TTM)16.2xvs 30.0x+46%

GOOGL lidera em

Market cap$4.63Tvs $178.86B+96%
Net margin37.91%vs 11.54%+70%
Debt / Equity0.2xvs 0.4x+57%
ROIC (TTM)19.21%vs 8.34%+57%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Disney

Alphabet

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como DIS

Mais como GOOGL

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise