Qual é melhor, GOOGL ou UMG.AS?

No framework Buffett-Fit, Alphabet Inc. (GOOGL) atinge atualmente uma nota maior que UMG.AS, 71/100 (nota B) contra 55/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, GOOGL ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; UMG.AS ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar GOOGL ou UMG.AS?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto GOOGL como UMG.AS são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

GOOGL é melhor que UMG.AS para value investing?

No framework Buffett de value investing, GOOGL atinge atualmente a nota mais alta, 71/100 contra 55/100, uma diferença de 16 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre GOOGL e UMG.AS no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). GOOGL atinge atualmente 71/100; UMG.AS atinge 55/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, GOOGL ou UMG.AS?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. GOOGL e UMG.AS são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, GOOGL ou UMG.AS?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

GOOGL e UMG.AS são ambas ações de Communication Services?

Sim: tanto Alphabet Inc. (GOOGL) como Universal Music Group N.V. (UMG.AS) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo GOOGL vs UMG.AS é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Alphabet

GOOGL$4.21TComunicação Capitalização, Setor

Universal Music Group

UMG.AS$26.24BComunicação Capitalização, Setor

Vencedor geral

Alphabet

GOOGL 70 UMG.AS

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

GOOGL7vitórias

0vitóriasUMG.AS

Warren Buffett

71B

D55

Benjamin Graham

76B

C61

Philip Fisher

76B

D58

Peter Lynch

61C

D47

Joel Greenblatt

64C

F42

Charlie Munger

75B

C60

Terry Smith

70B

D52

Métricas lado a lado

Métrica	GOOGL	UMG.AS
Market cap	Vencedor: $4.21T	$26.24B
P/E (TTM)	29.6x	21.2x Vencedor
EV/EBIT	24.7x	16.1x Vencedor
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

GOOGL lidera em

Market cap$4.21Tvs $26.24B+99%
Debt / Equity0.1xvs 0.7x+81%
Net margin32.81%vs 12.26%+63%
Revenue CAGR 5y12.51%vs 6.55%+48%

UMG.AS lidera em

Mais como GOOGL

GOOGL vs GOOG GOOGL vs META GOOGL vs 0700.HK GOOGL vs 600941.SS

Mais como UMG.AS

UMG.AS vs META UMG.AS vs 0700.HK

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Alphabet

Universal Music Group

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como GOOGL

Mais como UMG.AS

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Alphabet vs Universal Music Group

Termos-chave desta análise