Qual é melhor, IAG ou LIN?

No framework Buffett-Fit, IAMGOLD Corporation (IAG) atinge atualmente uma nota maior que LIN, 60/100 (nota C) contra 56/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias, IAG ganha em Warren Buffett, Philip Fisher, Peter Lynch, Charlie Munger, e Terry Smith; LIN ganha em Benjamin Graham e Joel Greenblatt. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar IAG ou LIN?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto IAG como LIN são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam, e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

IAG é melhor que LIN para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (60/100 contra 56/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre IAG e LIN no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). IAG atinge atualmente 60/100; LIN atinge 56/100. A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, IAG ou LIN?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. IAG e LIN são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, IAG ou LIN?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

IAG e LIN são ambas ações de Basic Materials?

Sim: tanto IAMGOLD Corporation (IAG) como Linde plc (LIN) operam no setor Basic Materials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo IAG vs LIN é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework, não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Iamgold

IAG$8.91BMateriais Capitalização, Setor

Linde

LIN$234.83BMateriais Capitalização, Setor

Vencedor geral

Iamgold

IAG 52 LIN

Com base na soma das notas das quatro estratégias. O detalhamento por estratégia está abaixo.

Fit scores por estratégia

IAG5vitórias

2vitóriasLIN

Warren Buffett

60C

D56

Benjamin Graham

41F

B70

Philip Fisher

64C

D57

Peter Lynch

81B

D54

Joel Greenblatt

43F

D50

Charlie Munger

59D

D49

Terry Smith

64C

F40

Métricas lado a lado

Métrica	IAG	LIN
Market cap	$8.91B	$234.83B Vencedor
P/E (TTM)	Vencedor: 9.9x	32.7x
EV/EBIT	Vencedor: 8.9x	28.3x
ROIC (TTM)

Onde cada uma vence

As métricas com a maior diferença entre as duas, das maiores para as menores.

IAG lidera em

Revenue CAGR 5y34.94%vs 2.5%+93%
Debt / Equity0.2xvs 0.6x+77%
P/E (TTM)9.9xvs 32.7x+70%
EV/EBIT8.9xvs 28.3x+68%

LIN lidera em

Mais como IAG

IAG vs BHP IAG vs SCCO IAG vs RIO IAG vs AI.PA

Mais como LIN

LIN vs BHP LIN vs SCCO

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Somente para fins educacionais. As notas aplicam os critérios publicados de cada investidor a dados financeiros públicos. Não são recomendações pessoais.

Iamgold

Linde

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como IAG

Mais como LIN

Relacionado no invest-like

Ver a análise completa de Iamgold vs Linde

Termos-chave desta análise