Qual é melhor, KGC ou SCCO?

No framework Buffett-Fit, Southern Copper Corporation (SCCO) atinge atualmente uma nota maior que KGC — 70/100 (nota B) contra 61/100 (nota C). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — KGC ganha em Philip Fisher; SCCO ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar KGC ou SCCO?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto KGC como SCCO são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

KGC é melhor que SCCO para value investing?

No framework Buffett de value investing, SCCO atinge atualmente a nota mais alta — 70/100 contra 61/100, uma diferença de 9 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre KGC e SCCO no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). KGC atinge atualmente 61/100 (nota C); SCCO atinge 70/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, KGC ou SCCO?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. KGC e SCCO são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, KGC ou SCCO?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

KGC e SCCO são ambas ações de Basic Materials?

Sim — tanto Kinross Gold Corporation (KGC) como Southern Copper Corporation (SCCO) operam no setor Basic Materials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo KGC vs SCCO é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Kinross Gold

Southern Copper

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

KGC

Kinross Gold

Capitalização

$33.88B

Setor

Materiais

SCCO

Southern Copper

Capitalização

$149.9B

Setor

Materiais

Vencedor geral

Southern Copper SCCO

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	KGC	SCCO	Vencedor
Warren Buffett	61C	70B	SCCO
Benjamin Graham	54D	86A	SCCO
Philip Fisher	70B	64C	KGC
Peter Lynch	63C	65B	SCCO
Joel Greenblatt	45D	59C	SCCO
Charlie Munger	56D	82A	SCCO
Terry Smith	64C	73B	SCCO

Métricas lado a lado

Métrica	KGC	SCCO
Market cap	$33.88B	$149.9B
P/E (TTM)	11.9x	29.2x
EV/EBIT	10.5x	21.4x
ROIC (TTM)	24.27%	25.35%
Gross margin	52.8%	60.42%
Net margin	36.04%	34.16%
Revenue CAGR 5y	28.89%	5.25%
EPS CAGR 5y	84.97%	4.52%
Debt / Equity	0.1x	0.6x
Dividend yield	0.48%	2.09%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

KGC lidera em

EPS CAGR 5y84.97%vs 4.52%+95%
Debt / Equity0.1xvs 0.6x+87%
Revenue CAGR 5y28.89%vs 5.25%+82%
P/E (TTM)11.9xvs 29.2x+59%

SCCO lidera em

Market cap$149.9Bvs $33.88B+77%
Dividend yield2.09%vs 0.48%+77%
Gross margin60.42%vs 52.8%+13%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Kinross Gold

Southern Copper

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como KGC

Mais como SCCO

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise