Qual é melhor, B ou RGLD?

No framework Buffett-Fit, Royal Gold, Inc. (RGLD) atinge atualmente uma nota maior que B — 67/100 (nota B) contra 46/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — B ganha em none; RGLD ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar B ou RGLD?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto B como RGLD são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

B é melhor que RGLD para value investing?

No framework Buffett de value investing, RGLD atinge atualmente a nota mais alta — 67/100 contra 46/100, uma diferença de 21 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre B e RGLD no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). B atinge atualmente 46/100 (nota D); RGLD atinge 67/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, B ou RGLD?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. B e RGLD são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, B ou RGLD?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

B e RGLD são ambas ações de Basic Materials?

Sim — tanto Barrick Mining Corporation (B) como Royal Gold, Inc. (RGLD) operam no setor Basic Materials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo B vs RGLD é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Barrick Mining

Royal Gold

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

Barrick Mining

Capitalização

$68B

Setor

Materiais

RGLD

Royal Gold

Capitalização

$17.03B

Setor

Materiais

Vencedor geral

Royal Gold RGLD

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	B	RGLD	Vencedor
Warren Buffett	46D	67B	RGLD
Benjamin Graham	57C	74B	RGLD
Philip Fisher	35D	63C	RGLD
Peter Lynch	25F	60C	RGLD
Joel Greenblatt	27F	40D	RGLD
Charlie Munger	38D	51C	RGLD
Terry Smith	36D	56C	RGLD

Métricas lado a lado

Métrica	B	RGLD
Market cap	$68B	$17.03B
P/E (TTM)	11.2x	32.8x
EV/EBIT	8.1x	26.2x
ROIC (TTM)	16.0%	7.56%
Gross margin	53.35%	68.47%
Net margin	32.04%	48.53%
Revenue CAGR 5y	9.06%	12.42%
EPS CAGR 5y	-47.87%	12.65%
Debt / Equity	0.2x	0.1x
Dividend yield	2.08%	0.75%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

B lidera em

Market cap$68Bvs $17.03B+75%
EV/EBIT8.1xvs 26.2x+69%
P/E (TTM)11.2xvs 32.8x+66%
Dividend yield2.08%vs 0.75%+64%

RGLD lidera em

EPS CAGR 5y12.65%vs -47.87%+126%
Debt / Equity0.1xvs 0.2x+54%
Net margin48.53%vs 32.04%+34%
Revenue CAGR 5y12.42%vs 9.06%+27%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Barrick Mining

Royal Gold

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como B

Mais como RGLD

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise