Qual é melhor, EVR ou SEZL?

No framework Buffett-Fit, Sezzle Inc. (SEZL) atinge atualmente uma nota maior que EVR — 68/100 (nota B) contra 71/100 (nota B). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — EVR ganha em Warren Buffett e Benjamin Graham; SEZL ganha em Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar EVR ou SEZL?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto EVR como SEZL são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

EVR é melhor que SEZL para value investing?

As duas estão próximas no score Buffett-Fit (71/100 contra 68/100), por isso "melhor para value investing" depende do pilar que mais valorizas. Os cinco pilares Buffett + seis outros frameworks estão decompostos lado a lado nesta página.

Qual é a diferença entre EVR e SEZL no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). EVR atinge atualmente 71/100 (nota B); SEZL atinge 68/100 (nota B). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, EVR ou SEZL?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. EVR e SEZL são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, EVR ou SEZL?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

EVR e SEZL são ambas ações de Financial Services?

Sim — tanto Evercore Inc. (EVR) como Sezzle Inc. (SEZL) operam no setor Financial Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo EVR vs SEZL é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

Evercore

Sezzle

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

EVR

Evercore

Capitalização

$13.39B

Setor

Financeiro

SEZL

Sezzle

Capitalização

$3.46B

Setor

Financeiro

Vencedor geral

Sezzle SEZL

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	EVR	SEZL	Vencedor
Warren Buffett	71B	68B	EVR
Benjamin Graham	74B	65D	EVR
Philip Fisher	49D	67B	SEZL
Peter Lynch	26F	86A	SEZL
Joel Greenblatt	45D	73B	SEZL
Charlie Munger	69C	70D	SEZL
Terry Smith	66B	75B	SEZL

Métricas lado a lado

Métrica	EVR	SEZL
Market cap	$13.39B	$3.46B
P/E (TTM)	17.4x	22.5x
EV/EBIT	16.1x	18.9x
ROIC (TTM)	20.1%	46.74%
Gross margin	98.95%	88.75%
Net margin	16.3%	30.83%
Revenue CAGR 5y	4.08%	40.72%
EPS CAGR 5y	-4.63%	-
Debt / Equity	0.6x	0.7x
Dividend yield	1.01%	0.0%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

EVR lidera em

Dividend yield1.01%vs 0.0%+100%
Market cap$13.39Bvs $3.46B+74%
P/E (TTM)17.4xvs 22.5x+23%
Debt / Equity0.6xvs 0.7x+16%

SEZL lidera em

Revenue CAGR 5y40.72%vs 4.08%+90%
ROIC (TTM)46.74%vs 20.1%+57%
Net margin30.83%vs 16.3%+47%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

Evercore

Sezzle

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como EVR

Mais como SEZL

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise