Qual é melhor, GD ou ZWS?

No framework Buffett-Fit, Zurn Elkay Water Solutions Corporation (ZWS) atinge atualmente uma nota maior que GD — 57/100 (nota C) contra 47/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — GD ganha em none; ZWS ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar GD ou ZWS?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto GD como ZWS são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

GD é melhor que ZWS para value investing?

No framework Buffett de value investing, ZWS atinge atualmente a nota mais alta — 57/100 contra 47/100, uma diferença de 10 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre GD e ZWS no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). GD atinge atualmente 47/100 (nota D); ZWS atinge 57/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, GD ou ZWS?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. GD e ZWS são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, GD ou ZWS?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

GD e ZWS são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto General Dynamics Corporation (GD) como Zurn Elkay Water Solutions Corporation (ZWS) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo GD vs ZWS é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

General Dynamics

Zurn Elkay Water Solutions

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

General Dynamics

Capitalização

$90.46B

Setor

Indústria

ZWS

Zurn Elkay Water Solutions

Capitalização

$8.58B

Setor

Indústria

Vencedor geral

Zurn Elkay Water Solutions ZWS

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	GD	ZWS	Vencedor
Warren Buffett	47D	57C	ZWS
Benjamin Graham	59C	83A	ZWS
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	GD	ZWS
Market cap	$90.46B	$8.58B
P/E (TTM)	20.8x	40.2x
EV/EBIT	17.7x	30.6x
ROIC (TTM)	10.81%	9.49%
Gross margin	15.24%	43.69%
Net margin	8.07%	12.26%
Revenue CAGR 5y	8.11%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

GD lidera em

Market cap$90.46Bvs $8.58B+91%
Dividend yield1.82%vs 0.78%+57%
EPS CAGR 5y7.73%vs 3.33%+57%
P/E (TTM)20.8xvs 40.2x

Mais como GD

GD vs CTAS GD vs FAST GD vs RELX GD vs OMAB GD vs TT GD vs CSW

Mais como ZWS

ZWS vs CTAS

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.