Qual é melhor, GWW ou PAYX?

GWW e PAYX estão empatadas no score Buffett-Fit (59/100). A decisão depende em qual framework subjacente confias mais — GWW lidera em Benjamin Graham, Peter Lynch, e Joel Greenblatt; PAYX lidera em Warren Buffett, Philip Fisher, Charlie Munger, e Terry Smith. A decomposição pilar a pilar está nesta página.

Devo comprar GWW ou PAYX?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto GWW como PAYX são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

GWW é melhor que PAYX para value investing?

No framework Buffett de value investing, PAYX atinge atualmente a nota mais alta — 64/100 contra 59/100, uma diferença de 5 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre GWW e PAYX no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). GWW atinge atualmente 59/100 (nota C); PAYX atinge 64/100 (nota C). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, GWW ou PAYX?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. GWW e PAYX são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, GWW ou PAYX?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

GWW e PAYX são ambas ações de Industrials?

Sim — tanto W.W. Grainger, Inc. (GWW) como Paychex, Inc. (PAYX) operam no setor Industrials. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo GWW vs PAYX é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

W.W. Grainger

Paychex

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

GWW

W.W. Grainger

Capitalização

$60.08B

Setor

Indústria

PAYX

Paychex

Capitalização

$32.22B

Setor

Indústria

Fit scores por estratégia

Estratégia	GWW	PAYX	Vencedor
Warren Buffett	59C	64C	PAYX
Benjamin Graham	78B	62C	GWW
Philip Fisher	51C	61C	PAYX
Peter Lynch	52C	48D	GWW
Joel Greenblatt	52C	34F	GWW
Charlie Munger	62C	71B	PAYX
Terry Smith	57C	71B	PAYX

Métricas lado a lado

Métrica	GWW	PAYX
Market cap	$60.08B	$32.22B
P/E (TTM)	33.8x	19.7x
EV/EBIT	23.1x	14.9x
ROIC (TTM)	26.4%	17.77%
Gross margin	39.15%	73.93%
Net margin	9.7%	25.84%
Revenue CAGR 5y	8.34%	8.26%
EPS CAGR 5y	15.26%	10.82%
Debt / Equity	0.7x	1.2x
Dividend yield	0.73%	4.93%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

GWW lidera em

Market cap$60.08Bvs $32.22B+46%
Debt / Equity0.7xvs 1.2x+43%
ROIC (TTM)26.4%vs 17.77%+33%
EPS CAGR 5y15.26%vs 10.82%+29%

PAYX lidera em

Dividend yield4.93%vs 0.73%+85%
Net margin25.84%vs 9.7%+62%
Gross margin73.93%vs 39.15%+47%
P/E (TTM)19.7xvs 33.8x+42%

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.

W.W. Grainger

Paychex

Fit scores por estratégia

Métricas lado a lado

Onde cada uma vence

Mais como GWW

Mais como PAYX

Relacionado no invest-like

Termos-chave desta análise