Comparación de acciones
Liquidity Services
Ulta Beauty
Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.
LQDT
Liquidity Services
Capitalización
$1.07B
Sector
Consumo discrecional
ULTA
Ulta Beauty
Capitalización
$22.53B
Sector
Consumo discrecional
Ganador general
Ulta Beauty ULTA
Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.
Fit scores por estrategia
| Estrategia | LQDT | ULTA | Ganador |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 49D | 68B | ULTA |
| Benjamin Graham | 71B | 68B | LQDT |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | LQDT | ULTA |
|---|---|---|
| Market cap | $1.07B | $22.53B |
| P/E (TTM) | 35.0x | 19.2x |
| EV/EBIT | 25.4x | 15.1x |
| ROIC (TTM) | 11.32% | 22.75% |
| Gross margin | 45.61% | 39.1% |
| Net margin | 6.3% | 9.31% |
| Revenue CAGR 5y | 16.64% |
Dónde gana cada una
Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.
LQDT lidera en
- Debt / Equity0.1xvs 0.8x+92%
- Revenue CAGR 5y16.64%vs 9.47%+43%
- Gross margin45.61%vs 39.1%+14%
ULTA lidera en
Más como ULTA
Relacionado en invest-like
Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.