Qual é melhor, NYT ou TMUS?

No framework Buffett-Fit, The New York Times Company (NYT) atinge atualmente uma nota maior que TMUS — 68/100 (nota B) contra 57/100 (nota D). Dito isto, "melhor" depende do framework em que confias — NYT ganha em Warren Buffett, Benjamin Graham, Philip Fisher, Peter Lynch, Joel Greenblatt, Charlie Munger, e Terry Smith; TMUS ganha em none. A decomposição completa por pilar está nesta página.

Devo comprar NYT ou TMUS?

Esta página é um comparativo educativo, não aconselhamento de investimento. Tanto NYT como TMUS são avaliados contra o mesmo framework Buffett de 5 pilares (moat, durabilidade, qualidade da gestão, saúde financeira, valuation) mais seis outros frameworks documentados. Lê a decomposição lado a lado para veres qual encaixa nos critérios que mais te importam — e faz sempre a tua própria pesquisa antes de qualquer decisão de investimento.

NYT é melhor que TMUS para value investing?

No framework Buffett de value investing, NYT atinge atualmente a nota mais alta — 68/100 contra 57/100, uma diferença de 11 pontos. A diferença vem de quais pilares cada ação passa; a tabela nesta página mostra moat, durabilidade, gestão, saúde financeira e valuation lado a lado.

Qual é a diferença entre NYT e TMUS no framework do Warren Buffett?

Ambas as ações são avaliadas nos mesmos cinco pilares: moat económico (vantagem competitiva duradoura), durabilidade dos lucros (rentabilidade consistente), qualidade da gestão (alocação de capital), saúde financeira (balanço conservador) e valuation (margem de segurança). NYT atinge atualmente 68/100 (nota B); TMUS atinge 57/100 (nota D). A secção "Onde cada uma domina" nesta página mostra qual pilar cada ação domina.

Qual tem o moat mais forte, NYT ou TMUS?

A força do moat é um dos cinco pilares no score Buffett-Fit nesta página. NYT e TMUS são avaliadas cada uma na sustentabilidade do ROIC, durabilidade das margens brutas e sinais qualitativos como força de marca, custos de mudança, efeitos de rede e barreiras regulatórias. A decomposição dos pilares nesta página mostra o subscore do moat lado a lado para veres qual tem a vantagem competitiva mais duradoura.

Qual está mais subvalorizada, NYT ou TMUS?

A valuation é um dos cinco pilares Buffett-Fit nesta página. Ambas as ações são avaliadas com base no rendimento dos lucros do proprietário, no rácio preço/valor intrínseco e na margem de segurança face a um DCF conservador. O subscore de valuation na tabela abaixo indica-te qual está atualmente cotada a um preço mais atrativo relativamente à qualidade do negócio subjacente.

NYT e TMUS são ambas ações de Communication Services?

Sim — tanto The New York Times Company (NYT) como T-Mobile US, Inc. (TMUS) operam no setor Communication Services. Isso faz desta uma comparação direta entre pares setoriais, a forma mais limpa de usar o framework Buffett-Fit: o score pondera cada ação contra os benchmarks de qualidade e valuation específicos do seu setor, por isso a comparação direta não é distorcida por diferenças intersetoriais de taxa base.

Este comparativo NYT vs TMUS é aconselhamento de investimento?

Não. Esta página é um pattern-match educativo contra frameworks públicos documentados (Buffett, Graham, Fisher, Lynch, Greenblatt, Munger, Smith), não é aconselhamento de investimento personalizado. Os scores refletem o quão perto cada ação está dos critérios documentados de cada framework — não são recomendações de compra, manutenção ou venda. Faz sempre a tua própria pesquisa e consulta um consultor financeiro registado para aconselhamento personalizado.

Comparação de ações

The New York Times

T-Mobile US

Pontuadas pelo Buffett, Graham, Lynch e Greenblatt - mais uma tabela lado a lado de valuation, qualidade, crescimento e balanço.

NYT

The New York Times

Capitalização

$12.13B

Setor

Comunicação

TMUS

T-Mobile US

Capitalização

$207.35B

Setor

Comunicação

Vencedor geral

The New York Times NYT

Vence na soma combinada dos fit scores das quatro estratégias. Desdobramento por estratégia abaixo.

Fit scores por estratégia

Estratégia	NYT	TMUS	Vencedor
Warren Buffett	68B	57D	NYT
Benjamin Graham	74B	67B	NYT
Philip Fisher

Métricas lado a lado

Métrica	NYT	TMUS
Market cap	$12.13B	$207.35B
P/E (TTM)	31.3x	19.8x
EV/EBIT	26.1x	17.1x
ROIC (TTM)	16.34%	7.01%
Gross margin	51.41%	54.34%
Net margin	13.18%	11.65%
Revenue CAGR 5y	8.02%

Onde cada uma vence

As métricas com maior diferença entre as duas - ordenadas para os pontos mais decisivos aparecerem primeiro.

NYT lidera em

Debt / Equity-vs 2.1x+100%
Revenue CAGR 5y8.02%vs 2.46%+69%
ROIC (TTM)16.34%vs 7.01%+57%
Net margin13.18%vs 11.65%

Mais como NYT

NYT vs META NYT vs GOOG NYT vs GOOGL NYT vs NFLX NYT vs TME NYT vs TTD

Mais como TMUS

TMUS vs MTCH

Relacionado no invest-like

Moat mais forte ROIC mais alto Warren Buffett strategy Economic Moat

Ferramenta educacional. Os fit scores são projeções determinísticas dos fundamentos públicos sobre os critérios publicados de cada investidor - não são recomendações pessoais.