Comparación de acciones
Liquidity Services
Winmark
Puntuadas con Buffett, Graham, Lynch y Greenblatt - más una tabla lado a lado de valoración, calidad, crecimiento y balance.
LQDT
Liquidity Services
Capitalización
$1.07B
Sector
Consumo discrecional
WINA
Winmark
Capitalización
$1.31B
Sector
Consumo discrecional
Ganador general
Winmark WINA
Gana en la suma combinada de fit scores de las cuatro estrategias. Desglose por estrategia abajo.
Fit scores por estrategia
| Estrategia | LQDT | WINA | Ganador |
|---|---|---|---|
| Warren Buffett | 49D | 80A | WINA |
| Benjamin Graham | 71B | 77B | WINA |
| Philip Fisher |
Métricas lado a lado
| Métrica | LQDT | WINA |
|---|---|---|
| Market cap | $1.07B | $1.31B |
| P/E (TTM) | 35.0x | 31.6x |
| EV/EBIT | 25.4x | 24.5x |
| ROIC (TTM) | 11.32% | 2.43% |
| Gross margin | 45.61% | 96.66% |
| Net margin | 6.3% | 48.19% |
| Revenue CAGR 5y | 16.64% |
Dónde gana cada una
Las métricas con la mayor diferencia entre las dos - ordenadas para que las ventajas más decisivas aparezcan primero.
LQDT lidera en
- Revenue CAGR 5y16.64%vs 2.42%+85%
WINA lidera en
- EPS CAGR 5y1.92%vs -12.18%+116%
- Debt / Equity-vs 0.1x+105%
Más como WINA
Relacionado en invest-like
Herramienta educativa. Los fit scores son proyecciones deterministas de los fundamentales públicos sobre los criterios publicados de cada inversor - no recomendaciones personales.